Гражданский Контроль Ульяновской области

Главная • Публикации • Контакты • Ссылки
Анонсы
Площадка
Декларация
Обсуждения
Фотогалерея
Общественная палата
Регионы
Вестник
     
     

 


Деятельность в 2009 году >>>

Деятельность в 2010 году >>>

Деятельность в 2011 году >>>

Деятельность в 2012 году >>>
Деятельность в 2013 году >>>
Деятельность в 2015 году >>>
Деятельность в 2016 году >>>

Деятельность в 2014 году

Декабрь:

 

В декабре 2014 г. В Ульяновске при активном участии Комитета Гражданского Контроля и члена Экологической Палаты Ульяновской области Льва Михайловича Левитаса был проведён анализ ситуации, связанной с увеличением доли факторов окружающей внешней среды, формирующих уровень заболеваемости новообразованиями.

 

Результаты и данные анализа ситуации таковы:

 

«Онкологические заболевания в последние годы занимают второе место в номенклатуре причин смертности населения Ульяновской области (после болезней системы кровообращения) и второе место среди причин инвалидности жителей области.

 

По данным Министерства здравоохранения и социальной защиты области, за 10 лет количество жителей региона, вставших на учёт в связи с выявлением злокачественных онкологических заболеваний, выросло более чем на 30% – с 20 422 человек в 2003 году до 27 458 человек в 2013 году.

 

Число больных злокачественными новообразованиями с диагнозом, установленным впервые в жизни, неуклонно увеличивается. Среди регионов Приволжского федерального округа Ульяновская область по показателю смертности от новообразований занимает 2 место.

 

Среди причин возникновения онкологических заболеваний медики всё чаще называют загрязнение окружающей среды канцерогеноопасными веществами, образующимися в ходе промышленной и производственной деятельности. Такие вещества вбрасываются в атмосферный воздух, воду и почву.

 

Канцерогенность – свойства некоторых химических, физических и биологических факторов самостоятельно или в комплексе с др. факторами вызывать мутации – изменения генетической структуры клетки, которые в последующем могут вести к процессу развития опухоли, вызывать или содействовать развитию злокачественных новообразований.

 

На территории Ульяновской области функционирует более 450 крупных и средних предприятий промышленности. По данным Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области, каждое 6-е из них отнесено к категории канцерогеноопасных, воздействующих на население различными канцерогенными веществами.

 

На территории региона функционирует 75 крупных и средних объектов промышленности, сельского хозяйства, транспорта и связи, которые ведут деятельность с выбросом канцерогеноопасных веществ как в атмосферу, так и в рабочие помещения (Л.М.Левитаса).

 

Кроме того, канцерогеноопасные факторы создаются в деятельности лечебно-профилактических организаций (ионизирующие излучения, вирус гепатита В и С, вирус папилломы человека, герпес-вирус (тип 8), вирус T-клеточного лейкоза, вирус иммунодефицита человека и др.).

 

Наиболее опасным видом выбросов признаются выбросы в атмосферный воздух. После попадания в окружающую среду они не проходят никакой естественной или искусственной фильтрации и напрямую попадают в организм человека.

 

При этом около 70% объектов-загрязнителей осуществляют выбросы канцерогенных веществ именно в атмосферный воздух. Каждое канцерогеноопасное вещество при накоплении в человеческом организме приводит к тем или иным онкологическим заболеваниям. Одни действуют на органы дыхания, другие – на пищеварение, третьи на эндокринную систему и так далее.

 

По итогам 2013 года региональным Управлением Роспортебнадзора по Ульяновской области была выявлена проблема ежегодного ухудшения состояния атмосферного воздуха на территории региона.

 

В частности, в крупных городских населённых пунктах области фиксируется устойчивая тенденция роста доли проб воздуха, содержащих существенные отклонения по показателям канцерогеноопасных веществ.

 

Так, согласно тексту Государственного доклада Роспортебнадзора по Ульяновской области «О санитарно-эпидемиологическом состоянии населения Ульяновской области», доля таких проб с отклонениями в 2011 году в целом по области составляла 1,2%, в 2012 году – 2,9%, а в 2013 году – уже 3,5%.

 

Превышение предельно-допустимых концентраций в атмосферном воздухе населённых мест отмечается по диоксиду серы (12,3%), диоксиду азота (0,5%), формальдегиду (4,3%) и целому ряду других канцерогеноопасных веществ.

 

Доля проб атмосферного воздуха, превышающих предельно-допустимую концентрацию, к примеру, по диоксиду серы на стационарных постах города Ульяновска в 2013 году составила 9,75% (в 2012 году – 8,5%). А в городе Новоульяновске – 38,9% (в 2012 году – 37%)!

 

Основными источниками загрязнения воздуха в регионе Роспотребнадзор назвал предприятия энергетики, машиностроения и автомобильный транспорт. В докладе названы и конкретные компании-загрязнители регионального воздуха.

 

Возглавляют список предприятия теплоэнергетического комплекса. Они являются источниками диоксида азота и оксида углерода, выбрасываемых в атмосферу. Под воздействие этих веществ попадает 96,4% жителей города Ульяновска – всего 615306 человек.

 

Аналогичного мнения относительно предприятий-загрязнителей атмосферного воздух придерживается и Ульяновский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Начальник метео-службы В.Казакова: основными загрязнителями являются «ТЭЦ, мебельные фабрики, автомобильные, цементные, нефтеперерабатывающие заводы, молочные комбинаты, автомобильные заправочные станции».

 

Стоит подчеркнуть, что далеко не все ульяновские предприятия и организации уделяют достаточное внимание проведению мероприятий по профилактике онкологической заболеваемости в рамках действующего российского законодательства. Не осуществляется и должный, регулярный контроль содержания канцерогенных веществ – как в атмосферном воздухе, так и в воздухе рабочих зон самих предприятий.

 

Что касается региональных мероприятий, реализуемых при поддержке органов власти и направленных на профилактику онкологических заболеваний, то они ориентированы, в большей степени, на устранение последствий, нежели на причин таких заболеваний.

 

Вместе с тем, сами факторы, вызывающие рак и иные онкологические новообразования (в частности, выбросы канцерогеноопасных веществ), фактически не устраняются и продолжают оказывать негативное влияние на динамику онкологических заболеваний населения Ульяновской области.

 

Предложения.

 

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Ульяновской области и борьбы с ростом уровня онкологических заболеваний на территории региона, а также во исполнение обязательных требований СанПиН 1.2.2353-08 «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности», предлагаем рассмотреть вопрос о проведении на территории области санитарно-гигиенической паспортизации предприятий и организаций.

 

По итогам этой работы сформировать базу данных канцерогеноопасных производств (требование пункта 3.6. СанПиН 1.2.2353-08: «В рамках мероприятий социально-гигиенического мониторинга с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия в канцерогеноопасных организациях проводится санитарно-гигиеническая паспортизация, по результатам которой формируется база данных о канцерогеноопасных организациях»).

 

Стоит отметить, что в настоящее время указанная санитарно-гигиеническая паспортизация канцерогенных факторов проведена лишь на 52 производствах Ульяновской области. Тем не менее, формирование банка данных только по этому, узкому кругу предприятий позволило установить, что на таких производствах в контакте с канцерогенными факторами занято более 5 тысяч работников, причём более 30% из них составляют женщины.

 

Считаем, что проведенная работа может стать первым действенным шагом в борьбе с ростом количества онкологических заболеваний на территории Ульяновской области. Паспортизация позволит выявить организации, нуждающиеся в скорейшей модернизации своих производственных линий, либо в установке специальных фильтров, улавливающих канцерогеноопасные выбросы (на начальных этапах модернизационных процессов).

 

Особо обратим внимание на такой факт: аналогичную меру в настоящее время реализуют 2 региона РФ – г.Москва и Татарстан (в Приложении 1 содержится пример инициирования работы по началу санитарно-гигиенической паспортизации канцерогеноопасных производств). В соответствии с положением СанПиН 1.2.2353-08 указанная паспортизация проводится лишь по предписанию Главного государственного санитарного врача по региону (по результатам контрольных мероприятий).

 

В этой связи, считаем целесообразным рекомендовать профильным органам исполнительной власти Ульяновской области:

 

1) инициировать встречу с руководителем Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области, в рамках которой обсудить возможности совместного проведения:

 

а) серии контрольных мероприятий, направленных на выявление достоверных и обоснованных данных о выбросах канцерогеноопасных веществ на территории Ульяновской области (лабораторные исследования состояния воздуха на рабочих местах и в атмосферном воздухе проводятся аккредитованными лабораториями ЦЛАТИ, ЗАО «Авиастар-СП», ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ульяновской области», НПО «Марс», ОАО «Ульяновский автомобильный завод», ОАО «Механический завод»).

 

б) санитарно-гигиенической паспортизации предприятий и организаций, действующих на территории Ульяновской области.

 

2) по итогам указанной встречи доложить Губернатору Ульяновской области о том, какие действия могут и должны быть предприняты на территории Ульяновской области в рамках санитарно-гигиенической паспортизации для стимулирования предприятий и организаций к использованию технологических и производственных процессов, не приводящих к возникновению и выделению в производственную и окружающую среду канцерогенных факторов.»
 

 

24 декабря 2014 г. в г. Ульяновске прошло очередное заседание Комитета гражданского контроля.

 

Причиной проведения заседания стали проведенные 03 декабря 2014 г. общественные слушания по вопросам реконструкции полигона ТБО в селе Красный Яр и Обращение к Президенту РФ жительницы села Красный Яр.

 

Текст письма:

 

«К Вам обращается жительница по поручению жителей села Красный Яр, Чердаклинского района Ульяновской области Ефремова Екатерина Геннадьевна. Обратиться к Вам меня вынудила безвыходная ситуация. А также зная, что Вы часто бываете в нашей области и знакомы со многими её проблемами и пытаетесь помочь в их разрешении.

 

Многие годы жизнь нашего села отравляет рядом находящаяся свалка. Сбором мусора и сортировкой занимается ООО «Полигон», фактическим владельцем которого является депутат городской думы от «Единой России» Валерий Безруков. Длительное время мы ведём борьбу с этой фирмой. Неоднократно она подвергалась штрафам, закрывалась по решению суда. Но с руководителей фирмы всё, как говорится «с гуся вода». Подъезды к нашему селу усыпаны мусором, разлетающимся от свалки. В этом году у нас на великий праздник 9-го мая День Победы произошло возгорание свалки. Пожар был виден в центре Ульяновска на Венце, находящемся на другом берегу Волги. В течение 3-х недель свалку не могли потушить. Об этом пожаре говорили, даже федеральные СМИ. В самую жару мы не могли открыть окна, ходили в марлевых повязках. Пожары у нас случаются постоянно. И для нас это стало привычным делом. По слухам, поджигают сами хозяева свалки, чтобы не сортировать мусор и освободить место для нового Мы доказать этого не можем, но «нет дыма без огня».

 

По решению суда свалка была закрыта, но фактически она функционировала. Сейчас хозяева данной свалки пытаются вновь подать документы на создание нового полигона. Мы жители села Красный Яр и посёлка Колхозный не доверяем владельцам ООО «Полигон».

 

ООО «Полигон» провело общественные слушания по данному вопросу. Слушания эти проходили не в селе Красный Яр, а в здании администрации Заволжского района г. Ульяновска. Многие жители села не могли присутствовать на них. А руководство ООО «Полигон» сумело таким образом обеспечить себе большинство на слушаниях. Мы были возмущены такими слушаниями, которые для нас были форменным издевательством. Почему нашу судьбу решают люди, не живущие рядом со свалкой. Кроме того, специалисты и председатель экологической палаты области Александр Брагин решительно возражал против данного проекта. Но не он, не мы не были услышаны.

 

Мы готовы на решительный протест, но надеемся, что с Вашей помощью дело не дойдёт до крайностей.

 

Во время Вашего визита в Ульяновск мы приглашаем Вас, посетить наше село и вы увидите в каком красивом месте оно расположено.

 

С уважением Ефремова Екатерина Геннадьевна».

 

Члены КГК Ульяновской области, обсудив данное Обращение решили его поддержать и ускорить работу по внесении в региональное законодательство поправок по проведению общественных слушаний и учету мнения населения, проживающего на территории, где должен осуществляться обсуждаемый проект.
 

 

06 декабря 2014 года в г. Ульяновске в рамках работы Комитета гражданского контроля состоялся первый круглый стол на тему: "Просвещение гражданских активистов НКО по проблемам коррупции в правоохранительной и судебной системе".

 

В заседании прининяли участие: обманутые вкладчики, представители организации «Обманутые дольщики», УМОО "Зашита", партии "РПР - Парнас", движения Солидарность, союза жен заключенных и др.

 

Основной задачей КГК была определена задача объединить все усилия гражданских активистов в Ульяновске в вопросе защиты своих прав и противодействии коррупции в правоохранительной и судебной системе.

 

По результатам круглого стола принята резолюция и рекомендации как действовать гражданам столкнувшимся с признаками коррупции в системе судебного производства, и следствия.
 

 

Текст Резолюции.

 

«Мы участники круглого стола в Ульяновске по проблемам коррупции правоохранительной и судебной системе считаем:

 

• Необходимо прекратить позорную практику, когда родственники работают в смежных отраслях правоохранительной сфере.

• Мы требуем ратифицировать статью 20 международного пакта о противодействии коррупции.

• Провести вторичное расследование всех дел, которые вызвали широкий общественный резонанс.

• Внести поправку в УПК, согласно которой видеосъёмка на заседании ссуда должна носить уведомительный характер, а не на усмотрения суда.

• Адвокат должен иметь равные права и все ходатайства должны удовлетворяться его наравне с ходатайствами прокуратуры.

• Провести реформу судебной системы. При рассмотрении кассационных и апелляционных жалоб суды должны прекратить ссылаться на то, что данное доказательство рассматривал суд нижестоящей инстанции.»
 

 

03 декабря 2014 г. в г. Ульяновске по настоянию и при участии членов Комитета гражданского контроля и представителей Экопалаты г. Ульяновска и жителей, прошли Общественные слушания по вопросу организации свалки в селе Красный Яр.

 

В рамках работы Ульяновского Комитета Гражданского Контроля неоднократно поднимался вопрос о нарушении прав жителей села Красный яр на благоприятную окружающую среду, в связи с постоянными нарушениями на полигонах -свалках расположенных рядом с этим населенным пунктом.
К сожалению, из-за пробелов в региональном законодательстве, касающихся проведения общественных слушаний, эти слушания прошли с результатом, необходимым для владельцев свалки-полигона.

 

По некоторым данным, полученным в результате расследования, проведенного членами КГК, в полигоне – свалке близ с. Красный Яр имеет отношение депутат Ульяновской Гордумы Валерий Безруков. Безусловно, официально в списке владельцев «Полигона» депутат не фигурирует, однако, у общественности есть подозрения, что данный полигон принадлежит членам его семьи. По данным системы «СПАРК-Интерфакс» на начало этого года, 100%-м владельцем ООО формально являлся Александр Хохлышев. Кем приходится этот Хохлышев депутату Безрукову, точно неизвестно. Зато известно, что жену Безрукова зовут Татьяна Хохлышева.

 

Крупные пожары, загрязнения, нарушения и неоднократные штрафы - именно с этим ассоциируется у жителей сегодня полигон. Несмотря на это, владельцы свалки запланировали его реконструкцию.

 

В Общественных слушаниях приняли участие представители министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, органов местного самоуправления, региональной Экологической палаты, заказчик и исполнитель проекта, а также жители самого села Красный Яр и все неравнодушные к данному вопросу. Собравшихся было так много, что организаторам пришлось находить дополнительные места для размещения всех желающих. Весть о реконструкции полигона ТБО взбудоражила общественность, всех экологов и несчастных жителей, уже вдоволь натерпевшихся от проблем, связанных с прежним полигоном. Зачем еще один? Кстати сказать, в зале чуть ли не половину собравшихся составили чиновники Заволжской администрации и Гордумы, а также «группы поддержки» нового проекта. Не случайно, администрация Заволжского района Ульяновска, где проходило мероприятие, вначале отказалась регистрировать жителей Красного Яра, ссылаясь на то, что регистрация возможна только с пропиской в городе Ульяновск. А незарегистрированные слушатели принимать участие в последующем голосовании права не имеют. Их голоса просто бы не учли. Правда, проблему быстро решили. Благодаря вмешательству Экологической палаты.

 

Проект реконструкции полигона был представлен его разработчиком Еленой Беловой, генеральным директором ООО «Финансово-проектная компания». Зал ее выступление встретил смешками и недоброжелательными репликами с места - «это всё чушь», «вы там не живете, эту вонь не нюхаете». Однако Белова парировала: «Не путайте полигон со свалкой. Свалка - это просто складирование отходов, а полигон - высокотехнологичная конструкция, соответствующая всем условиям размещения экологически опасных объектов. И мы разработали проект реконструкции существующего полигона ТБО, расположенного в Заволжском районе города Ульяновска в районе села Красный Яр (восточнее очистных сооружений) в соответствии со всеми нормами и законами. Реконструируемым является участок складирования отходов, на котором планируется изменение технологии процесса захоронения отходов: с низко загруженного типа загрузки на курганный тип. Высота предполагаемого кургана равна 27 м. Проект реконструкции полигона курганного типа позволит увеличить мощность полигона. Расстояние до ближайшей жилой застройки составляет - 3,8 км до с. Красный Яр и 3,8 км до п. Колхозный. Поэтому никаких неудобств жителям Ульяновска и Красного Яра полигон не принесет. Конструкция сооружений обеспечивает защиту грунтовых вод от попадания в них случайных загрязнений, осуществляется надзор посредством взятия проб воды. В проект включено весовое устройство для приема отходов. Не допускается прием ядохимикатов, лишь отходы 4-5 класса опасности»

 

Но ведь это лишь проект. Где гарантии того, что владелец полигона, уже не раз уличенный в невыполнении должностных обязанностей, выполнит все «проектные обещания»?

 

Выступавший на слушаниях Амир Хузязанович Галяутдинов, директор департамента природных ресурсов и экологии министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, данный полигон, был выявлен как самый многочисленный по нарушениям и штрафам. Кроме того, был зафиксирован вывоз на полигон люминесцентных ламп, что категорически запрещено.

 

С места жители Красного Яра возмущались: «Но ведь полигон горел! И не раз! А мусор с вашей свалки летает по полям и дорогам, ведущим в село. Вокруг полигона выжженная земля, о какой безопасности идет речь? Необходимо вообще убрать все эти свалки, находящиеся в нашем населенном пункте, а вы нам еще одну делать собираетесь!».

 

На что официальный учредитель компании Александр Хохлышев ответил так: мол, ничего не знаем, полигон горел всего один раз, да и то не так уж и сильно. А весь мусор - не знаем, откуда, это не наше! Он оправдывал пожары на свалке наличием рядом еще одного хозяйствующего субъекта. По всей видимости, речь шла о свалке, которую контролирует другой депутат Гордумы Геннадий Бударин.

 

Полемизировал А. Хохлышев и с председателем Экопалаты Александром Брагиным, который, кстати, уже давно "воюет" с "Полигоном". Брагин от имени Экопалаты, как и выступавшие жители, также высказался против проекта реконструкции .

 

Не поддержал проект и главный эколог Дмитрий Федоров, сказав, что к нему есть немало технических вопросов, ответов на которых получено не было. Например, есть риск загрязнения вод в случае разрушения трубопроводов под полигоном.

 

Однако, несмотря на то, что за представленный проект, кроме его разработчиков и заказчиков никто так и не высказался, абсолютное большинство присутствующих, 107 человек, на голосовании проект одобрили. Создавалось впечатление, что эти люди присутствовали на слушаниях только ради самого голосования, потому что после его завершения они радостно и оперативно разошлись. А выступавшие «против» и оставшиеся в итоге ни с чем жители, в гневе пытались доказать чиновникам, что слушания - "не общественные", так как голосовали только «свои»...

 

Негодование, обида, злость и непонимание — вот что чувствовали оставшиеся «ни с чем» жители села Красный Яр, чье мнение так и не услышали, так и не учли. Кто-то пытался обвинить во всем администрацию Заволжского района, кто-то даже пытался угрожать учредителю компании. А в толпе разбредающихся бабушек и дедушек можно было услышать глухой упрек: «Это же Россия, чего еще ожидать?»...

 

Теперь после сомнительного одобрения на слушаниях проекту реконструкции красноярской свалки предстоит пройти государственную экспертизу. После этого станет окончательно ясна судьба свалки

 

Член КГК Ульяновской области Михаил Деев после проведенных слушаний сказал, что «КГК намерен инициировать внесения изменений в процедуры проведения общественных слушаний на территории Ульяновской области и обеспечения учета мнения именно жителей, которых касается обсуждаемая проблема, а не мнения тех, кого приглашают разработчики проекта, заинтересованные в его осуществлении».
 

http://www.youtube.com/watch?v=mdJwZ61lx7w

 

http://www.youtube.com/watch?v=tZQrg-O3X-Y

 

http://www.youtube.com/watch?v=4U-h1ghAbfo

 

http://www.youtube.com/watch?v=K-y-PtV_jLM

 

http://www.youtube.com/watch?v=UoTXCyN-i1Q

 

http://www.youtube.com/watch?v=eE0X_K_piVE

 

вверх

Ноябрь:

 

30 ноября 2014 г. по обращению жителей члены КГК Ульяновской области выезжали в рейд в рабочий поселок Старая Майна. По его итогам было составлено Обращение к Губернатору и в Экологическую палату Ульяеовской области:

 

Текст Обращения:

 

«В р.п.Старая Майна Ульяновской области в мае 2014 г., в центре поселка, в жилой зоне, открыли автомобильную мойку.

 

Автомобильная мойка возведена в нарушение ст.ст.51¬55 Градостроительного кодекса РФ без соответствующего проекта, разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию.

 

Кроме того, деятельность автомобильной мойки осуществляется при отсутствии разрешительных документов.

 

На автомобильной мойке отсутствует система оборотного водоснабжения, нет локальных очистных сооружений. Сброс воды осуществляется в негерметичный подземный резервуар (без проекта и акта ввода в эксплуатацию).

 

Места временного размещения отходов не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.7.1322¬03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления». Не ведется учет отходов, образующихся от деятельности автомобильной мойки, отсутствует договор на утилизацию и размещение отходов. Нет документов, подтверждающих размещение отходов на санкционированной свалке.

 

Использованная автомобильной мойкой вода поступает в почву, что противоречит  ст. 51 ФЗ "Об охране окружающей среды" и п.п.4.1.1. и 4.1.2. СанПин 2.1.5.980¬00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», поскольку загрязненные сточные воды после мытья автотранспорта без надлежащей очистки поступают в грунтовые воды.

 

Деятельность автомобильной мойки осуществляется с грубыми нарушениями природоохранного, градостроительного и санитарно¬эпидемиологического законодательства, влечет загрязнение окружающей среды, что может негативно отразиться на жизни и здоровье граждан. Вышеуказанные нарушения законодательства не только влекут нарушение интересов общества и государства, но и создают реальную угрозу безопасности жизни и здоровья граждан.

 

Несоблюдение требований, перечисленных санитарных норм и правил, создает угрозу жизни и здоровью жителей р.п.Старая Майна, нарушает их законные права и интересы, создает угрозу возникновения и распространения заболеваний.

 

В силу ст. 3 ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, обязательности оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды.

 

В соответствии со ст. 11 ФЗ "О санитарно¬эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 года № 52¬ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

 

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст. 39 указанного Закона).

 

СанПиНом 2.2.1/2.1.1.1200¬03 "Санитарно¬защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" определены условия, при которых осуществляется эксплуатация объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 5.1, 7.1.12 которых в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52¬ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования, автомобильные мойки до двух постов отнесены к объектам 5 класса опасности, для которого санитарно-защитная зона составляет 50 м.

 

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст.14, 24, 32 ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» размещение здания или сооружения на местности, проектные значения характеристик строительных конструкций, характеристики принятых в проектной документации типов инженерного оборудования, должны обеспечивать защиту людей от шума, создаваемого оборудованием.

 

Требования законодательства по снижению уровня шума, источником которого является автомобильная мойка, проигнорированы.

 

На основании изложенного, мы просим Вас отреагировать и принять меры к организаторам автомобильной мойки.»
 

 

26 ноября 2014 г. член КГК Ульяновской области по обращению жителей провел рейд по обследованию и фиксации экологической обстановки в селе Ховрино Вешкаймского района.

 

По итогам рейда А. Брагин подготовил и направил . Обращение к региональным и районым властям:

 

«От имени жителей села обращаюсь к Вам по поводу ужасного экологического состояния села и его окрестностей. В центре села, на берегу протекающей реки Барыш через село и за околицей за последние годы выросли горы стихийных свалок, по селу снуют стаи бродячих бездомных собак, водозабор не имеет ограждения, скотомогильник заброшен и никем не контролируется. Осенью этого года едва удалось избежать массового отравления жителей питьевой водой из местного водопровода, так как в водохранилище(коптаж) попали животные(грызуны). О чём свидетельствует наличие шерсти животных в фильтрах. И соответствующий специфический запах. Другие источники питьевой воды(родники и колодцы) находятся в запущенном, захламлённом состоянии. Бюджетные средства, выделенные по программе на обустройство родников израсходованы с грубыми нарушениями, выявленными в ходе прокурорской проверки. Но никто не наказан. Об этом неоднократно жители ставили в известность администратора села Гребневу Надежду Александровну, но никаких мер практически не принято. В центре села работает на дровах муниципальная котельная, которая не имеет специального зольного отвала. Зола на протяжении многих лет сваливается во двор многоквартирного дома и разносится ветром и транспортом по округе. Нельзя открыть окна и вывесить бельё. Да и уровень радиации золы достиг предела-30 МкР/час. Взаимодействия администрации и жилищно-коммунального хозяйства района нет. Централизованного вывоза ТБО в селе не организовано. В селе два года назад "избран" староста села Блинова Галина Александровна, наделённая полномочиями экологического инспектора. Но работы никакой не проводится. Своё бездействие Блинова открыто на последнем совещании в администрации села озвучила тем, что боится мести со стороны односельчан и, что на должность старосты она не напрашивалась.

 

Прилагаю несколько фото местных "безобразий". Очень просим провести соответствующую проверку, выявить и наказать виновных. А так же поставить вопрос о служебном соответствии администратора Гребневой и старосты Блиновой.»

 

     


 

24 ноября 2014 г. в г. Ульяновске прошло очередное заседание Комитета гражданского контроля. На заседании члены Комитета провели полный анализ рынка услуг по организации социального питания в учреждениях здравоохранения и образования Ульяновской области.

 

Изучив имеющиеся материалы, члены КГК установили, что:

 

в мае 2012 г. на официальном сайте РФ были опубликованы первые три аукциона на оказание услуг по организации питания больниц г. Ульяновска (Перинатальный центр, ЦГБ и детская инфекционная больница). Участвовать в аукционе мог кто угодно, победителем становился участник, предложивший наименьшую цену. После проведения аукционов с понижением цены контрактов из пяти участников определились три победителя:

 

ООО «МобилСвязь» (ДАРС) - цена контракта 15 795 тыс. руб.

ООО «Альтернатива» - цена контракта – 11 948 тыс. руб.

ООО «ГАЛЕАС» - цена контракта – 2 122 тыс. руб.

 

В ноябре 2012 происходят изменения вместо аукционов проводят конкурсы на питание вышеуказанных больниц на 2013 год. В технических заданиях устанавливают высокие баллы за наличие аналогичного опыта работы с большой суммой контракта (т.е. участник, не обладающий таким опытом работы, лишается равноправия, что бы компенсировать наличие такого опыта работы участнику надо понизится в цене контракта на 12-13%).

 

Получается, что ООО «ГАЛЕАС» ставится в неравные условия с вышеуказанными организациями, поэтому принимает участие только в одном конкурсе, который выигрывает ООО «МобилСвязь». Остальные конкурсы достаются без борьбы единственным участникам ООО «МобилСвязь» и ООО «Альтернатива».

 

В мае 2013 г. публикуются конкурсы еще на семь больниц г. Ульяновска (среди которых крупные больницы Областная, Психиатрическая, ЦК МСЧ). В этот раз в техническое задание включается жесткое требование о наличие у участника опыта работы исполнения двух аналогичных контрактов с ценой не менее 20% от начальной максимальной цены контракта. Т.е. чтобы, к примеру, участвовать в конкурсе на Областную больницу (максимальная цена контракта 30 452 000 руб.), участник должен представить два исполненных контракта сумма каждого из которых должна быть не меньше - 6 100 000 руб. Минздрав устанавливает невыполнимые требования, и возможно делает это намеренно с целью монополизировать рынок.

 

Ни у одного участника на тот момент не было таких контрактов. Поэтому появляется еще участник ООО «Торговый Дом СПП» (ДАРС) у которого в активе имеются аналогичные контракты, заключенные по результатам закрытых торгов (как единственным участником) с Министерством Обороны на оказание услуг питания училища «Связи» и Суворовского. Это участник совместно с ООО «Альтернатива» разыгрывает спектакль с якобы конкурентной борьбой на питание областной больницы, а сам в свою очередь выигрывает конкурс по максимальной цене, т.к. ООО «Альтернатива», не допускается к конкурсу из-за требований. Та же ситуация и с ЦК МСЧ, где участниками выступили ООО «Торговый Дом СПП» и КШП «Симбирский школьник» (у этой организации тоже нет подобных контрактов) и соответственно к конкурсу допускается только один участник, который снова выигрывает конкурс по максимальной цене. Экономии бюджетных средств нет!

 

Интересен тот факт, что Психиатрическая больница составляет конкурсную документацию, отличающуюся от других – в ней отсутствует требование о наличие двух исполненных контрактов, но дается высокий балл за наличие одного исполненного контракта. Вопрос: У какой организации есть один исполненный контракт? Это ООО «Альтернатива»! Кроме этого существует и другие критерии оценки участников, которые и без того ставят участников в неравное положение. Очевидно, что конкурс подготовлен именно для ООО «Альтернатива». Получается, выиграть конкурс у этой организации практически невозможно.

 

Остальные конкурсы с более низкой ценой (в которых «ГАЛЕАС» и «Альтернатива» могут принять участие т.к. имеют в своем активе исполненные контракты с ценой до 2 000 тыс. руб.) рассчитывает забрать себе ООО «Альтернатива», но предлагая максимальную цену контрактов, проигрывает ООО «ГАЛЕАС», которое понижает цену контрактов на 8-17%.

 

На ноябрь 2013 года рынок услуг по организации питания в учреждениях здравоохранения Ульяновской области выглядит следующим образом:

 

ООО «Торговый Дом СПП» (ДАРС) - 3 больницы с общей суммой заключенных контрактов 71 628 000тыс. руб.

ООО «МобилСвязь» (ДАРС) - 2 больницы с общей суммой заключенных контрактов 36 650 000 тыс. руб.

ООО «Альтернатива» - 1 больница с суммой контракта 20 160 000тыс. руб.

ООО «ГАЛЕАС» - 4 больницы с общей суммой контрактов 30 389 000 тыс. руб.

 

Таким образом, в 2013 году по сумме контрактов компании «ДАРС» принадлежит 67% рынка питания в больницах области.

 

15 и 18 ноября 2013 г. опубликованы конкурсы на организацию питания 14 больниц Ульяновской области на 2014 год. Общая начальная максимальная цена контрактов составила – 326 197 000 руб.

 

В конкурсных документациях установлены все те же требования о наличие у участника опыта исполнения двух контрактов на одноименные услуги сумма каждого из которых, должна быть не менее 20% от цены контракта, на право заключить который проводится конкурс. Т.е. чтобы, к примеру, теперь участвовать в конкурсе на Областную больницу (максимальная цена контракта 55 741 397 руб.), участник должен представить два исполненных контракта сумма каждого должна быть не меньше - 11 150 000 руб.

 

К тому же конкурсная документация указывает на то, что участники (если таковые будут) могут не понижать сумму контрактов, т.к. при подведении итогов конкурса это не сыграет никакой роли (критерий оценки за цену контракта – 35%, раньше значимость критерия цены контракта бала - 80%). А большая часть оценок будет присваиваться участникам за очень субъективные показатели.

 

В результате рынок социальных услуг на ноябрь 2014 года в учреждениях здравоохранения Ульяновской области выглядит следующим образом:

 

ООО «Торговый Дом СПП» (ДАРС)

 

 Областная клиничская больница -52 741 453,21руб

Цгб-34 123 009,05руб

БСМП – 25 184 250 руб

Детская областная больница им.Горячева – 27 337 295 руб

Ульяновская областная психиатрическая больница – 49 351 919,71 руб

Детская инфекционная больница -6 883 753,76 руб

ФГБУЗ КБ №172 димитровград – 49 690 050,84 руб.

 

Общая сумма контрактов компании ДАРС – 282 442 776, 81 руб.

 

ООО «Альтернатива»

 

Перинатальный центр – 20 540 800 руб

Кардиодиспансер-5 419 000 руб

Больница №3 – 5 392 141,86 руб

Больница №2 – 2 365 000 руб.

 

ООО «ГАЛЕАС»

Областной онкологический диспансер 17 822 000 руб. (фактически контракт был выигран 14 700 000 руб . единственная организация снизившая цену контракта).

 

Таким образом, в 2014 году по сумме контрактов компании «ДАРС» принадлежит 87% рынка социального питания в больницах области.

 

Всё вышесказанное говорит о том, что полностью исключается конкуренция. Минздрав делает всё возможное, чтобы не допустить к рынку питания «неугодные организации». Создается откровенная монополия, возможно с коррупционной составляющей. И как следствие никакой экономии бюджетных средств. На рынке социального питания доминирует компания ДАРС, которая забирает все контракты по максимальной цене при помощи внесения условий и критериев оценок в конкурсные документации, где теперь цена контракта является не важным критерием оценки!

 

Отдельно можно выделить организацию социального питания в школах города Ульяновска.

 

Если в прошлом году все школы Ульяновска были распределены среди трех аукционов, то сейчас, исходя из документации, их поделили на два причем установили срок 3 года! Первый конкурс школьного питания учебных заведений Заволжского и Засвияжского районов на сумму – 94 156 832 000 руб. (ООО «Альтернатива» )

Второй конкурс школы Ленинского, Железнодорожного и Засвияжского районов – 94 899 256 000 руб. ООО «Торговый Дом СПП» (ДАРС).

 

При этом итоги первого конкурса, где победителем должна быть ООО«Альтернатива» - по жалобе отменило Федеральная Антимонопольная Служба по Ульяновской области, однако, несмотря на то, что из общего срока исполнения был уже исключен один месяц фактически -Комитет по муниципальным закупкам и регулированию тарифов администрации города Ульяновска при объявлении нового конкурса Не изменило сумму 94 156 832 000 на меньшую, а наоборот прибавило дополнительно один месяц, хотя сумма должна была быть меньше.

 

Итогом этих конкурсных документации стала ликвидация МУП «Симбирский школьник» в связи с отсутствием контрактов, но имеющая 30 летний опыт. А рынок школьного питание поделен в равных долях между ООО «Торговый Дом СПП» (ДАРС) и ООО «Альтернатива».

 

Несмотря на то, что вышеуказанные компании забирают конкурсы по максимальным ценам – качество питания представляют на самом низком уровне, о чем говорят результаты многочисленных проверок контролирующих органов и жалобы как пациентов, так и родителей школьников.

 

В настоящее время опубликован конкурс на организацию питания в Центральной клинической больнице на 3 года и суммой 97 613 000 руб. Вышеизложенный анализ дает сделать выводы кто будет победителем – это «Торговый Дом СПП» (ДАРС)

 

Ставится вопрос: зачем вместо определенного ранее срока – 1 год (логичного в нынешних условиях экономики) утверждают 3 года? Ответ : чтобы был единственный победитель, так как в этом конкурсе принять участие может только 2 организации, которые, судя по качеству организации школьного питания договариваются между собой.
 

 

 

20 ноября 2014 года члены КГК Ульяновской области приняли участиев здании Законодательного Собрания Ульяновской области прошло заседание «круглого стола», посвященное экологическому образованию и повышению экологической культуры населения Ульяновской области.

 

Кроме представителей Комитета Гражданского Контроля в мероприятии приняли участие представители: природоохранных организаций, Экологической палаты Ульяновской области, учреждений высшего, среднего и дополнительного образования региона.

 

«В прошлом месяце Губернатор Сергей Иванович Морозов на встрече с членами Экологической палаты предложил объявить 2015 год - годом экологии и провести его как год повышения экологической культуры региона. Это одна из важнейших задач на сегодня, стоящих перед Минприроды Ульяновской области. Нам всем необходимо выработать четкие реальные механизмы преодоления барьера экологического нигилизма и крайне негативного отношения к природе наших земляков. Результат этой низкой культуры все мы можем наблюдать: от браконьерства, до загрязнения окружающей среды токсичными промышленными отходами», — говорит заместитель Министра сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, главный эколог Ульяновской области Федоров Дмитрий Васильевич.

 

На обсуждение были выдвинуты следующие вопросы:

 

— формирование необходимого минимума экологически ориентированного мировоззрения населения региона с учетом возрастных, профессиональных и иных особенностей;

— формирование осознанной потребности в благоприятной окружающей среде и здоровом образе жизни;

— разработка экологических образовательных программ и пособий на региональном уровне;

— разработка механизмов подготовки и переподготовки кадров для экологического образования и педагогов данного профиля.

 

Председатель Экологической палаты Александр Брагин: «В Ульяновской области есть места, где экологическое образование развито — это и детские сады и эко-центры. Но, к сожалению, пока нет взаимопонимания с Министерством образования. Хотелось бы в будущем добиться, чтобы Министерство образования все-таки уделяло должное внимание экологическому образованию».

 

Кандидат биологических наук, директор ГБОУ ДОД областной детский экологический центр Благовещенская Нина Васильевна высказала мнение о том, что все экологические проблемы, это:

– результат экологической безграмотности: «А все потому, что экологическое образование в нашем регионе не на должном уровне. Экологическое образование должно быть системным и сетевым. Система – это непрерывное экологическое образование, то есть обучение экологической грамотности, начиная с детского сада; экообразование должно быть в школах, училищах, ВУЗах и, конечно же, образование населения. Если раньше хорошую базу для экологического образования детей предоставляли детские сады, то теперь всех педагогов оттуда убрали. В школах, как вы знаете, также нет предмета экологии. Осталось единственное хорошее большое звено – это учреждения дополнительного образования. Но грядет реорганизация. И все областные учреждения дополнительного образования прекращают свою деятельность с 16 января. Мы все вливаемся в единую организацию путем присоединения в Дворец творчества детей и молодежи. Оптимизация будет проходить с целью развития и повышения эффективности обучения. Но какое здесь развитие, когда нас ждет значительное сокращение персонала, сокращение отделов и экологических направленностей? Так почему у нас рушится экологическая культура? Потому что выпадают первоначальные звенья из общей цепи».

 

По мнению Александра Брагина, заявления о развитии образования в области экологического просвещения в настоящие время на фоне оптимизации Станции юных натуралистов, Областного детского экологического центра выглядит лицемерно: «Ни в коем случае нельзя объединять их с другими учреждениями дополнительного образования. Наоборот, необходимо больше открывать подобных учреждений. В бюджете, естественно, не хватает на это денег, но тогда нужно искать варианты поддержки за счёт частных средств, да и сами экоцентры способны зарабатывать».

 

Необходимо возродить то, что утеряно и сохранить то, что есть. Кроме того, просвещать необходимо не только на уровне школ и ВУЗов, нужно делать упор, в первую очередь, на население. Как всё-таки повысить экологическую культуру жителей региона? Чем заинтересовать людей? Участники круглого стола выдвинули предложения о проведении экологических семинаров, акций, экскурсионных поездок на промышленные предприятия. Кроме того, должен быть консолидированный орган, который бы мог контролировать и руководить действиями по экологическому просвещению населения Ульяновской области.

 

 

19 ноября 2014 г. в г. Ульяновске состоялось заседание Экологической палаты, в котором приняли активное участие и члены КГК, готовившие для него предварительные материалы и выезжавшие в Заволжский район города Ульяновска, и в Чердаклинском район, в которых ни один полигонов ТБО не вошел в Государственный Реестр объектов размещения отходов. Размещение на них отходов в настоящий момент не законно. Заключение договора с такими утилизаторами грозит пользователям штрафами и возможным начислением платы за негативное воздействие на окружающую среду.

 

«Федеральным законом 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" определено, что с 01.01.2010 запрещается размещение отходов на объектах, не внесённых в Государственный реестр объектов размещения отходов (далее - Реестр). То есть, до указанного срока должны были быть внесены в Реестр все объекты размещения отходов производства и потребления, а также биологических отходов», пояснил в ходе заседания председатель Экологической Палаты Ульяновской области, Александр Брагин.

 

Этим же законом определены требования к объектам размещения отходов: наличие разрешения федерального органа исполнительной власти в области обращения с отходами, наличие положительного гидрогеологического заключения и положительного заключения экологической экспертизы, ведение мониторинга окружающей среды, контроль собственниками за состоянием окружающей среды после окончания эксплуатации объекта, внесение объекта в Реестр.

 

Для того, чтобы полигон оказался в реестре, его "хозяева" должны привести свалку в соответствие с действующими нормами. Деятельность полигонов, не попавших в реестр, будет являться незаконной. Следовательно, хозяйствующие субъекты будут привлекаться к административной, имущественной или уголовной ответственности.
Более того, за негативное воздействие на окружающую среду таким предпринимателям придется платить в пять раз больше.

 

Все имеющиеся полигоны ТБО на территории Заволжского, Чердаклинского районов рядом с селом Красный Яр не внесены в реестр объектов размещения отходов. И в частности наиболее серьезным нарушителем является ООО Полигон:

 

- объект захоронения – ООО «Полигон» - полигон ТБО низко-загруженный подземного типа, где ведётся захоронение отходов с 21.10.2011 г., не внесён в государственный реестр объектов размещения отходов, чем нарушены ч.ч. 1,6,7 ст. 12 ФЗ от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», запрещающих размещение отходов на объектах, не внесённых в государственный реестр объектов размещения отходов.

 

И он же размещен в пределах границ населенного пункта город Ульяновск, а согласно действующему законодательству, свалок располагается на землях населенных пунктов не должно быть, и это запрещено положениями закона «Об отходах производства и потребления».

 

Постоянно Росприроднадзор предупреждает о том, что в случае нарушения хозяйствующими субъектами требований к осуществлению инвентаризации объектов размещения отходов данные объекты не будут включены в реестр объектов размещения отходов. Следовательно, передача отходов на данные объекты и их прием от сторонних организаций будут являться незаконными.

 

«Виновные лица будут привлекаться к административной, имущественной или уголовной ответственности. При этом плата за негативное воздействие на окружающую среду будет взиматься с учетом пятикратного повышающего коэффициента. При выявлении правонарушений в данной сфере со стороны глав органов местного самоуправления все материалы будут передаваться в органы прокуратуры», — отметил Заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин.

 

Пока так и не получен ответ на вопрос: «Почему Ульяновское Управление Росприроднадзора, Природоохранная Прокуратура допускает нарушения на всех расположенных заволжских свалках – полигонов ТБО?

 

Экологическая патала и дальше будет следить за этой ситуацией
 

 

13 ноября 2014 года в г. Ульяновске члены КГК приняли участие в обсуждении в Правительстве Ульяновской области проекта закона Ульяновской области «О патриотическом воспитании в Ульяновской области» с некоммерческими общественными организациями Ульяновской области.

 

Под патриотическим воспитанием, в целях настоящего закона, понимается систематическая и целенаправленная деятельность органов государственной власти и организаций по формированию у граждан высокого патриотического сознания, выражающегося в чувстве любви, гордости и преданности своему Отечеству, его истории, культуре, традициям, быту, в осознании своего нравственного долга перед ним, в готовности к защите его интересов, проявления великодушия и дружелюбия в отношении других народов, а также в позитивной самореализации и социальном поведении граждан.
 

 

12 ноября 2014 г. в г. Ульяновске состоялся второй выезд членов Комитета Гражданского Контроля на обследование состояния Ульяновской областной психиатрической больницы.

 

По итогам рейда совместно с СМИ «Ульяновские лица» подготовлен сюжет. А от лица КГК выявленные факты направлены в Росздравнадзор, Роспотребнадзор и Прокуратуру. Ранее, в сентябре 2014 г.., по итогам аналогичного рейда в эту же психиатрическую больницу,были направлены обращения членов КГК в соотвествующие органы здравоохранения области и заведены административные дела.

 

По итогам обоих рейдов было установлено, что в Ульяновской областной клинической психиатрической больнице № 1 здание, хотя далеко не новое, но вполне приличное. Кое-где пластиковые окна, железные решетки на них (не везде, но все же есть), территория больницы лишена мусора, разных посторонних бытовых предметов и.. охраны. За территорией больницы фактически никто не следит. Охрана, конечно, есть, но на деле любой желающий может проникнуть на территорию клиники и погулять по «парковой зоне», которая выглядит не особо привлекательно.

 

Лечебница огорожена забором, но лишь с одной стороны. Корреспондентам «УЛ» не составило особого труда посмотреть, как выглядит здание с тылу. Мимо них спокойно прошли сотрудники больницы, корреспондентов никто не остановил. Балконы, находящиеся с противоположной от входа здания, заваленны хламом, на балконах больницы преспокойно курят пациенты. Неторопливо выпуская сигаретный дым, стоят и наслаждаются природой, хотя ощущается сильный запах краски. Решетки на некоторых окнах, наглухо приваренны, что нарушает противопожарную безопасность. Однако, окна кабинетов сотрудников и врачей оборудованы, как и положено, решетками с замками.

 

В детском отделении дневного стационара даже сквозь окна видно, в каком плачевном состоянии находятся помещения.

 

Другие здания на территории больницы, в которых так же расположены лечебные отделения, выглядят еще хуже. Выбитые стекла, замурованные, забитые досками окна. Чуть прикрытые люки, в которые и здравомыслящий человек ненароком может угодить, что говорить о психически нездоровых любопытных людях. Несмотря на то, что ночью показания термометров опускаются до -3, в здании больницы невозможно найти практически ни одного целого окна. Такая «вентиляция» вряд ли благополучно сказывается на состоянии здоровья пациентов. В эти разбитые окна выглядывают пациенты, просовывают руки, общаются со случайно забредшим в их края народом.

С марта 2013 года всем известная «карамзинка» является государственным казённым учреждением здравоохранения «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница». В октябре 2012 года один из корпусов клиники был признан аварийным. На укрепление здания по решению комиссии по чрезвычайным ситуациям было выделено около 7 млн рублей средств регионального бюджета. Губернатор Сергей Морозов лично проконтролировал ход ремонтных работ.

 

12 миллионов было выделено на замену окон. Но ни одного нового окна, не считая административных кабинетов, в отделениях членам рейда увидеть не удалось. По данному вопросу неоднократно отправлялись обращения, да вот толку от них никакого нет

 

Один из корпусов учреждения действительно обновили. А вот что делать с другими, остальными отделениями?

 

По направленным ранее обращениям членов КГК в соответствующие инстанции получен исчерпывающий и вызывающий недоумение ответ, который выглядит так:

 

 

Подробнее: http://ullica.ru/2014/11/13/ne-daj-mne-bog-sojti-s-uma-v-kakix-usloviyax-soderzhat-dushevnobolnyx/
 

 

10 ноября 2014 г. члены Ульяновского КГК приняли участие состоялись публичных слушаних по рассмотрению материалов проектной документации по объекту: «035-23/06-14 ЭС. Внешнее электроснабжение. Хозяйственные строения (строения или сооружения вспомогательного использования) в с/т «Береговой», участок № 486».

 

 Общественные слушания прошли в актовом зале здания администрации Железнодорожного района в связи с обращением Министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, в соответствии законом «Об экологической экспертизе». Слушания проводились во главе с Председателем комитета по охране окружающей среды администрации города Ульяновска Урдиным Данилой Юрьевичем и главным экологом области Федоровым Дмитрием Васильевичем. В слушания приняли участие члены Ульяноского Гражданского Совещания.

 

Было установлено, что внешнее электроснабжение предполагается провести в границах особо охраняемой природной территории областного значения: памятник природы «Винновская роща». Исполнителем работ проектной документации является МУП «Ульяновская городская электросеть».

 

Ведущий инженер службы технологического присоединения предприятия Хохлов Алексей Сергеевич: МУП «УльГЭС» осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям предприятия как сетевая организация в соответствии с правилами технологического присоединения. В рамках действующего законодательства в МУП «УльГЭС» поступи 3 заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям предприятия: хозяйственное сооружение в садовом товариществе «Береговое» участков №486, 477 и №3. «В соответствии с правилами технологического присоединения в начале 2014 года предприятие заключило договоры присоединения с указанными заявителями.

 

Так как имеющиеся линии электросетей в районе садового товарищества напряжением всего в 230 вольт, и не способны передать заявленную мощность, предприятию необходимо установить в данном районе трансформаторную подстанцию, запитать ее от существующих сетей предприятия. Линии электропередач было принято проложить с востока, с улицы Первомайской до существующей трансформаторной подстанции ТП-3807. Кроме того, данную линию возможно проложить только типа воздушной, поскольку парк находится в холмистой местности, а перепад высот уже в несколько метров для кабельной линии губителен».

 

По словам главного инженера МУП «УльГЭС» после запитки новой установленной трансформаторной подстанции, нагрузка жилых домов по улице Нагорная 59-61 будет переведена на нее. А существующая ветхая воздушная линия, выполненная на деревянных опорах, будет демонтирована. Что приведет к электробезопасности парковой зоны, кроме того, улучшит её эстетический вид. Однако экологи бьют тревогу: установка новых опор вполне может нанести вред окружающей среде, кроме того, земельный участок, на котором планируется строительство, находится в границах охранной зоны.

 

Винновская роща – излюбленное место для прогулок молодых пар, родителей с маленькими детьми. И это была одна из немногих территорий, «чистая» от электромагнитного излучения. Как уверил представитель МУП «УльГЭС», вред природе наноситься не будет: «В проекте предусмотрена защита птиц. Предусмотрена установка изолирующих прокладок между заземленными частями опор и изолятором, так что пернатым ничто не угрожает. Кроме того, ни одного дерева вырублено не будет. Будет проходить обрезка деревьев, но, в основном, это кустарники».

 

Публичные слушания закончились голосованием присутствующих граждан. В любом случае, сейчас данный проект находится лишь на стадии разработки, поэтому необходимо дождаться результатов экологической экспертизы.
 

 

05 ноября 2014 г. в г. Ульяновске члены КГК Ульяновской области провели рейд, целью которого стала инспекция несанкционированных свалок бытовых отходов, а также изучение проблемы переработки городских отходов.

 

Переработка отходов должна стать нормой для нашего общества в ближайшие время, иначе мы как цивилизация просто утонем в мусоре. Львиную долю человеческого мусора занимает пластик, а именно ПЭТ бутылки и различные виды пленки, пакетов, пластиковых отходов от всевозможных производств.

 

В Ульяновской области эта проблема актуальна тем, что пластиковый мусор «поступает» с лесов и прибрежных зон в водные объекты, вокруг населенных пунктов десятки, а порой сотни маленьких, больших свалок, 90 процентов содержимого в которых - пластик. И все это горит у населенных пунктов, а при сгорании пластика не только сжигается кислород, но выбрасываются канцерогенные вещества, такие как диоксин.

 

Что же делать? Да, надо наказывать тех, кто выкидывает, где попало, мусор. Но в тоже время на всех уровнях нужно формировать экологическую культуру по сортировке, а главное переработке вторсырья.

 

На территории Ульяновской области, силами фирмы «ДИМ Композит» идет переработка старой полиэтиленовой пленки, пакетов и иных пластиковых отходов. Из отходов в итоге получается новый продукт, обычная пленка, которую используют садоводы, в строительстве, в сельском хозяйстве, да и много где. Задача экологической общественности как раз заключает в том, чтобы всячески помогать развивать такие производства в «умах» чиновников и простых граждан.

 

Переработка отслужившего свой срок пластика выступает как немаловажный фактор, способствующий улучшению экологической обстановки окружающей среды. Это не подлежит никакому сомнению, экологи уже на протяжении многих лет настаивают на обращении более пристального внимания к этой проблеме со стороны государства. И Ульяновская область может стать реальным примером в России, где будет сформирована единая программа и стратегия переработки мусора, вторичного сырья и производства из него новой продукции.

 

Подробнее проблема освещена в газете Ulica.ru

http://ullica.ru/2014/11/08/kakie-my-takoj-i-gorod-kuda-devaetsya-musor/http://ullica.ru/2014/11/08/kakie-my-takoj-i-gorod-kuda-devaetsya-musor/

 

 

03 ноября 2014 г. члены КГК Ульяновской области проводили рейд в г.Новоульяновск. По итогам рейда установлено, что на окраине города у береговой линии Волги от воды исходит резкий запах канализации, все сточные воды от очистных сооружений канализации бурным потоком сливаются прямо в Волгу.

 

Дышать трудно. Мутная пузырящаяся жидкость с явными примесями какой-то неизвестной химии и грязи издаёт «дивный» аромат.

 

Находиться поблизости «ручейка» невозможно более 10 минут. Появляются головные боли, головокружение, тошнота. Но ведь так хочется насладиться природой, посидеть на берегу реки, бросая камушки в воду. Проходим дальше. Среди многочисленного мусора, будь то выброшенные волнами на берег доски и ветки, или же покрышки и шины, явно «пришедшие» извне, бутылки, стекляшки, пакеты, мы натыкаемся на.. человеческие кости.

 

Прямо вдоль побережья разбросаны человеческие останки: кости, фрагменты черепа, ботинки.. Хотя последние, вероятно, отношения к останкам не имеют.

 

Вероятнее всего, водой размыло старое кладбище, или же останки человеческих скелетов связаны с более темной криминальной историей. По мнению ульяновского краеведа, педагога, философа Сергея Борисовича Петрова «… это размытое кладбище. Хотя с такими вопросами необходимо, в первую очередь, обращаться в полицию. Потому что невозможно на глаз определить характер останков: действительно ли, это древнее размытое захоронение, кладбище столетней давности, или же следы каких-то преступлений».

 

Также Сергей Борисович уточнил: чем древнее череп, тем он более коричневый. И по цветовому диапазону останков можно установить приблизительную давность захоронения. Согласно историческим данным, город Новоульяновск был образован как центр строительной индустрии Ульяновска на землях села Кременки. В 1953 году началось строительство цементного завода в районе села, которое было объявлено комсомольской стройкой. Первым строителям, приехавшим с семьями, приходилось жить на частных квартирах в селе Кременки, молодежь устраивалась в палатках, на брандвахте, в землянках. Быть может, именно их останки теперь находят местные жители.

 

С аналогичным вопросом, что и к археологу Петрову, мы обратились к профессору кафедры культурологии и музееведения УлГПУ, доктору исторических наук, Бурдину Евгению Анатольевичу: «Точно сказать не могу. Подобных случаев в Поволжье достаточно много. Нередки вымывания старых кладбищ, а заниматься этим уже должна администрация города. Мы будем выезжать, смотреть, и тогда уже сложится целая картина». Посовещавшись с коллегами-археологами, Бурдин подтвердил предположение Сергея Борисовича Петрова о том, что найденные останки – размытое водой старое кладбище села Кременки. Кроме того, специалисты уверили, что будут предприняты все необходимые меры по перезахоронению и ликвидации останков. Ведь это наше наследие, наши предки. И ни в коем случае нельзя допустить надругательств над усопшими земляками.

 

Останки могут нести серьезную эпидемиологическую опасность. Остатков гробов на территории не наблюдается, поэтому есть вероятность, что здесь производилось массовое захоронение смертельно больных людей. Раньше такое встречалось часто. Многие вирусы и другие возбудители заболеваний могут жить не одну сотню лет, поэтому в целях безопасности человека и этического вида местные власти обязаны собрать все останки людей и перезахоронить. Ну и, конечно, необходимо что-то сделать со сливом вод очистных сооружений канализации. Ведь вся эта зловонная жидкость стекает прямо в реку. Настоятельно просим администрацию города Новоульяновска принять срочные меры по ликвидации обнаруженных «сюрпризов».




 

вверх

Октябрь:
 

31 октября 2014 г. члены Ульяновского Комитета гражданского контроля совмстно с членами Экологической палаты обсуждили Проект Концепции обращения с отходами производства и потребления в Ульяновской области на период с 2015 по 2020 годы.

 

Подробнее с их текстом можно ознакомиться и обсудить: http://civil-palata.org/stati/komp_othodi.htm

 

29 октября 2014 г. в г. Ульяновске состоялось заседание Комитета гражданского контроля, посвященное организации экологического образования граждан.

 

Его участники обсуждали возможности снижения негативных последствий нагрузки на городскую окружающую среду в т.ч. и за счет выработки мер по экологическому образованию граждан. После обсуждения вопроса, участники КГК выехали для ознакомления с работой дейтвующих региональных программ и стандартов в Детский эколого – биологический центр, работающий на базе школы №86.
 

Подробнее о работе центра: http://ullica.ru/2014/11/09/ekologicheskoe-obrazovanie-chto-eto-takoe-i-s-chem-ego-edyat/

 

 

 

 

24 октября 2014 г. члены КГК Ульяновской области выезжали на осмотр 10 гектаров погибшего из за аномальных морозов урожая капусты.

 

Посетив поля в Вешкаймском, Цильненском районах и Старой Майне.

 

По словам главы агропредприятия «Лаишевские овощи», Геннадия Соловьева, чьи поля пострадали от ранних заморозков, для предпринимателей такая ситуация чревата ощутимыми потерями, но на потребителях города Ульяновска она не скажется и не вызовет сильного подъема цен в рознице.

 

Среди мер, способных предотвращать негативные последствия от гибели части урожая при ранних заморозках, предприниматели считают необходимым продвижение в регионе системы страхования урожая от таких ЧП.
 

 

22 октября 2014 г. в г. Ульяновске по предложению участника Гражданского Совещания Ульяновской области на очередном заседании Комитета гражданского контроля обсуждалась проблема функционирования уличных спортивных коробок и развития дворового хоккея.

 

Освещавший проблему Александр Логинов сказал, что «формирование здорового поколения ульяновцев - общая задача, как для власти, так и общества в целом. Развитие спорта, особенно «дворового», является основополагающим звеном в построении динамично развивающейся системы детского, юношеского любительского спортивного движения, как начального этапа формирования олимпийского резерва региона и страны в целом. К сожалению, на Олимпийских играх 2014 года Ульяновская область не была представлена.

 

С 2008 по 2014 года под эгидой партии Единая Россия в Ульяновской области было построено много детских спортивных площадок, многие из которых должным образом не обслуживаются, а некоторые два, три раза заливались с момента ввода в эксплуатацию, и больше не убираются и не имеют освещения. В некоторых случаях ставятся чиновничьи барьеры для инициативных групп, готовых своими силами и ресурсами развивать дворовый хоккей. Старшее поколение помнит, как в советское время при каждом домоуправлении была своя секция хоккея, проводились междворовые соревнования, районные и городские.

 

Предложения по решению этого вопроса:

 

1. При каждой управляющей жилищной компании организовать хоккейную секцию, правильнее сказать закрепить определенную территорию, с условием предоставления воды для залива площадки. Сейчас же управляющие компании отказываются давать воду, ссылаясь на то, что у них стоят счетчики на воду.

2. Организовать с участием общественности комиссию, которая проведет в кратчайшие сроки мониторинг состояния всех хоккейных коробок на территории муниципальных образований Ульяновской области.

3. Рассмотреть возможность создание раздевалок при хоккейных коробках в жилищном фонде, который находиться в управление коммунальной компании.

4. На базе ФОК «Лидер» организовать единую городскую хоккейную школу с привлечением тренеров.

 

При реализации конкретных мер, учитывая, что в городе созданы и имеются хоккейные коробки, занятие хоккеем несет на себе не только спортивно-оздоровительную функцию, в первую очередь социальную, позволит отвлечь молодежь от употребления спиртных напитков, от участия в группировках. Нужно вдохнуть жизнь в развитие хоккейного спорта Ульяновской области, и на это не требуются десятки млн. рублей. При грамотном подходе со стороны чиновников, налаживании диалога с управляющими компаниями, к этому сезону можно подготовить за три недели все хоккейные коробки в городе Ульяновске. И организовать там реальную жизнь детского, юношеского спорта.

 

Тезисы выступления Александра Логинова: «О проблемах функционирования уличных спортивных коробок и развития дворового хоккея».

Формирование здорового поколения ульяновцев - общая задача, как для власти, так и общества в целом. Развитие спорта, особенно «дворового», является основополагающим звеном в построении динамично развивающейся системы детского, юношеского любительского спортивного движения, как начального этапа формирования олимпийского резерва региона и страны в целом. К сожалению, на Олимпийских играх 2014 года Ульяновская область не была представлена.

 

С 2008 по 2014 года под эгидой партии Единая Россия в Ульяновской области было построено много детских спортивных площадок, многие из которых должным образом не обслуживаются, а некоторые два, три раза заливались с момента ввода в эксплуатацию, и больше не убираются и не имеют освещения. В некоторых случаях ставятся чиновничьи барьеры для инициативных групп, готовых своими силами и ресурсами развивать дворовый хоккей. Старшее поколение помнит, как в советское время при каждом домоуправлении была своя секция хоккея, проводились междворовые соревнования, районные и городские.

 

Предложения по решению этого вопроса:

 

1. При каждой управляющей жилищной компании организовать хоккейную секцию, правильнее сказать закрепить определенную территорию, с условием предоставления воды для залива площадки. Сейчас же управляющие компании отказываются давать воду, ссылаясь на то, что у них стоят счетчики на воду.

2. Организовать с участием общественности комиссию, которая проведет в кратчайшие сроки мониторинг состояния всех хоккейных коробок на территории муниципальных образований Ульяновской области.

3. Рассмотреть возможность создание раздевалок при хоккейных коробках в жилищном фонде, который находиться в управление коммунальной компании.

4. На базе ФОК «Лидер» организовать единую городскую хоккейную школу с привлечением тренеров.

 

При реализации конкретных мер, учитывая, что в городе созданы и имеются хоккейные коробки, занятие хоккеем несет на себе не только спортивно-оздоровительную функцию, в первую очередь социальную, позволит отвлечь молодежь от употребления спиртных напитков, от участия в группировках. Нужно вдохнуть жизнь в развитие хоккейного спорта Ульяновской области, и на это не требуются десятки млн. рублей. При грамотном подходе со стороны чиновников, налаживании диалога с управляющими компаниями, к этому сезону можно подготовить за три недели все хоккейные коробки в городе Ульяновске. И организовать там реальную жизнь детского, юношеского спорта.
 

 

16 октября 2014 г. в г. Ульяновске прошло очередное заседание Комитета гражданского контроля, темой которого стала п обсуждение праодготовка материалов Гражданского Совещания, посвященного разработке правил использования объектов животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам и водным биологическим ресурсам и не принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и Красную Книгу Ульяновской области.

 

 

Участники зачедания, изучив опыт других российских городов, обсудили и выработали свои предложения в текст Областной Комплексной Программы по сокращению численности бездомных животных. Выработанные предложения вынесены на обсуждение участников Гражданского Совещания Ульяновской области.
 

 

 

 

09 октября 2014 г.в г. Дмитровграде (Ульяновская область) члены Комитета гражданского контроля приняли участие в круглом столе на тему, как сделать город чище, уменьшить вероятность появления несанкционированных свалок на берегах рек и в пригородном лесу. Мероприятие прошло в зале заседаний Администрации города Димитровграда (улица Хмельницкого, дом 93).

 

Участники кругого стола говорили о том, что:

 

1. сегодня г. Димитровград представляет собой развитый промышленный комплекс, в основе которого около 40 крупных и средних предприятий, 2072 субъектов экономики относятся к малым предприятиям. В городе зарегистрировано 3251 предпринимателей без образования юридического лица. Все перечисленные субъекты хозяйственной деятельности (5363 ед.) должны работать в рамках правового поля.

 

2.В связи с этим необходимо, чтобы все они работали в строгом соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», согласно которого территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны:

 

- проводить инвентаризацию отходов;

- выполнить паспортизацию отходов I - IV класса опасности;

- вести учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов;

- разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение, а субъекты малого и среднего предпринимательства,- представлять отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке;

- осуществлять производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами;

- вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду;

- допускать к обращению с отходами I - IV класса опасности только тех лиц, которые имеют соответствующую профессиональную подготовку.

 

4. Из перечисленных выше 5363 субъектов хозяйственной деятельности:

 

- договоры с ООО «Современные экологические технологии» о размещении отходов на полигоне ТБО заключили в 2014 году всего 544 юридических и физических лица (на оформлении - 52). Другого реального места захоронения отходов рядом с городом нет.

 

5. Сроки эксплуатации старой городской свалки (по дороге в сторону Тиинска) ограничены совместным решением Администрации города Димитровграда и Администрации Мелекесского района от 07.05.98. № 281-р «О работе полигона твердых бытовых отходов и старой свалки». Имеется проект на рекультивацию этой свалки. Также закрыт и полигон ТБО ГНЦ НИИАР;

 

- плату в бюджет за размещение отходов вносит всего 1099 природопользователей;

- предусмотренный для субъектов малого и среднего предпринимательства ежегодный отчет об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов сдали за 2013 год всего 261 природопользователь;

- на базе Ульяновской торгово-промышленной палаты профессиональную подготовку по обращению с отходами I - IV класса опасности в 2013 году прошли представители 9 предприятий, в 2014 году – 6;

- за 2013-2014 г.г. только 10 природопользователей, согласовали с Управлением Росприроднадзора по Ульяновской области порядок производственного контроля в области обращения с отходами;

 

В соответствии с Генеральной схемой очистки территории МО «Город Димитровград» в городе имеется 230 контейнерных площадок для сбора ТБО от жилого фонда с установленными на них контейнерами в количестве 447 единиц вместимостью 0,75 м3, а также 196 площадок, не оборудованных контейнерными площадками, где действует система сбора отходов «на вынос» и 17 площадок у многоквартирных жилых домов, оборудованных мусоропроводами. Отдельный сбор крупногабаритных отходов (КГО) не ведется. Складирование ТБО и КГО осуществляется совместно, что ведет к захламлению контейнерных площадок и нарушению природоохранного законодательства.

 

Согласно произведенным расчетам общее количество ТБО, образующихся на территории г. Димитровград от жилого фонда и инфраструктуры, составляет 791 871,390 м3, из них 181 830,0 м3 от жилого фонда и 610 041,390 м3 от юр. лиц.

 

Согласно произведенным расчетам общее количество КГО, образующихся на территории г. Димитровград составляет 36 798,60 м3 (11 018,63т), из них от жилого фонда 29 418,24 м3 (8 702,90 т), кладбищ –1 975,66 м3 (1 234,79 т), садоводческих товариществ – 5 404,70 м3 (1 080,94 т).

 

В 2013 году ООО «Современные экологические технологии» разместили на полигоне ТБО 274,8 тыс. м3 отходов.

 

Обсудив полученную информацию участники круглого стола сделали вывод о том, что:

 

1. Договоры с ООО «Современные экологические технологии» о размещении отходов на полигоне ТБО имеет 10% субъектов хозяйственной деятельности.
90% вывозят отходы в неизвестном направлении.

2. Плату в бюджет за размещение отходов вносит 1/5 часть субъектов хозяйственной деятельности.

3. 50% плательщиков платы за размещение отходов не имеет договоры с ООО «Современные экологические технологии» о размещении отходов на полигоне ТБО.

4. Предусмотренный для субъектов малого и среднего предпринимательства ежегодный отчет об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов сдает 5% ИП и предприятий. Предположительно такое же количество субъектов хозяйственной деятельности провело инвентаризацию и паспортизацию отходов, ведет учет движения отходов.

5. На полигон ТБО поступает 30% от расчетного количества отходов, образующихся в городе.

 

Участники круглого стола договорились о том, что необходимо выработать меры срочного общественного и административного реагирования, позволяющие исправить сложившуюся ситуацию и обсудить их на очередном круглом столе.
 

 

03 октября 2014 г. в г. Ульяновске прошло очередное заседание Комитета гражданского контроля, на котором его участники обсуждали городские проблемы организации похоронного дела.

 

Ранее, обсуждая этот вопрос, по инициативе членов КГК, совместно с представителями малого и среднего бизнеса, представителями администрации, общественности, юристами и журналистами в городе уже была создана Общественная Коллегия по вопросам организации похоронного дела.

 

На нынешнем заседании его участники:

 

1. обсуждили проекта Федерального закона «О похоронном деле в Российской Федерации» ( проект прилагается), коллективное внесение предложений от Ульяновской области;

2. заслушали отчет о работе Наблюдательного совета по вопросам похоронного дела Ульяновской области (29.09.2014 проведено его первое собрание).

3. обсудили вопросы взаимодействия с Министерством здравоохранения Ульяновской области по предотвращению утечки информации конфиденциальных данных об умерших в медицинских учреждениях;

4. заслушали предложения по эффективной работе разрешительной системы

(Обеспечению органами местного самоуправления условий для организации погребений на кладбищах города, на равноправных условиях).

 

По итогам обсуждения было принято решение продолжить работу и подготовить материалы для обсуждения их на Гражданском Совещании.
 

 

вверх

Сентябрь:
 

 

30 сентября 2014 г. в г. Ульяновске прошло выездное КГК по вопросу сохранения зеленых насаждений в сквере на проспекте Нариманова, у корпуса УлГПУ.

 

Ликвидация части сквера приведет к тому, что осложнится экологическая ситуация. Кроме того, уничтожение зеленых насаждений в городском сквере противоречит ФЗ-7 «Об охране окружающей среды» от 10.01.02, где сказано,что охрана зеленого фонда призвана обеспечить нормализацию экологической обстановки и создать благоприятную окружающую среду.

 

Как рассказал региональный координатор Гражданского Совещания ульяновской области Александр Брагин: « В соответствии с Правилами землепользования и застройки в г. Ульяновске, земельный участок является частью объекта зеленого фонда - «Сквер на проспекте Нариманова». Однако статус не помешал городским властям эту территорию продать. В 2011 году собственнику участка было выдано разрешение на строительство торгово-офисного здания. Впоследствии фирма продала землю ООО «Научно-производственный центр «Стройтехпроект», а городская администрация продлила разрешение на строительство уже новому собственнику на срок до 10 мая 2015 года».

 

Как выяснили общественники, в начале сентября на имя Главы администрации г. Ульяновска Сергея Панчина поступило обращение директора «Стройтехпроекта» гр-на Моисеева о выдаче разрешения на снос 10 живых деревьев и 30 кустарников. Однако фирме было отказано. Одновременно саранская компания установила на спорном участке строительный забор.

 

«На размещенном сегодня паспорте объекта именно «Стройтехпроект» обозначен в качестве застройщика. При этом о компании мало, что известно, - продолжил Александр Брагин. – У нее нет собственного сайта, не удалось найти в открытых источниках и информацию о деятельности, реализованных проектах. Номер телефона на паспорте объекта указывает на то, что организация находится в Саранске. Там же отмечено, что до конца следующего года на участке будет построен «двухэтажный торгово-офисный центр» (площадь застройки – 1,8 тысячи квадратных метров). В ООО НПЦ «Стройтехпроект» заявили, что «имеющиеся на руках документы позволяют сносить деревья и строить объект».

 

Ульяновские экологи предполагают, что при строительстве торгового центра на территории сквера будет снесено не менее 56 деревьев. Остальная его часть, кроме участка с забором, согласно публичной кадастровой карте, передана под размещение автосалона и стационарного кафе.

 

Александр Брагин обозначил свое мнение в отношении планов застройки: «Считаю, что вырубка деревьев на проспекте Нариманова недопустима. Этот участок зеленых насаждений служит своеобразным щитом от газов и шума, исходящих от магистрали с весьма интенсивным движением, а также местом прогулок для горожан. На первый взгляд, все деревья на участке здоровые, среди них имеются ценные для города породы. Очень важно поднять вопрос, каким образом земля, относящаяся к УлГПУ, перешла в муниципальную собственность и затем была передана в частные руки. Мое предложение - создать на этой территории хороший благоустроенный сквер».
С его позицией согласны коллеги Александра Брагина, члены Экологической палаты Ульяновской области.

 

Андрей Масленников: «Располагать на месте зеленых насаждений, расположенных на одной из главных автомагистралей города и выполняющих важные санирующие функции, торговый центр, автосалон и кафе недопустимо. Идея создать на этом месте полноценный сквер с благоустройством логична и своевременна».

 

Константин Зонов: «Вопрос сложный. Проблема постоянная. Мое мнение, что нужен четкий, понятный всем, механизм оформления земельных участков. Нельзя чтобы страдали ни инвесторы, ни зеленые насаждения».
 

 

29 сентября 2014 г. в г. Ульяновске состоялся первый региональный семинар по вопросам противодействия коррупции.

 

Участие в семинаре приняли представители НКО, Общественной и Экологической палат г. Ульяновска, журналисты. В качестве экспертов выступили представители неправительственной организации ABAROLI : Семен Никонов, Вадим Бондарь, Александр Дементьев.

 

За время работы участники семинара прослушали доклады экспертов по темам: «Мировой опыт правового обеспечения НКО для противодействия коррупции». «Российский опыт правового обеспечения деятельности НКО в сфере противодействия коррупции через осуществление гражданского контроля». «Участие НКО в осуществлении гражданского контроля, практика применения. Перспективы расширения законодательной базы, обеспечивающей возможности противодействия коррупции».

 

Выступления экспертов нашли живой отклик аудитории и вызвали бурное обсуждение. Поскольку в ходе данного семинара не возможно было обсуждать конкретные случаи коррупции, с которыми участники семинара уже сталкивались в своей работе, было решено продолжить обсуждение этой темы в ходе ближайшего вебирана, на котором эксперты, изучив полученный материал будут готовы ответить на вопросы участников.


 

 

вверх

 

 

 

 

27 сентября 2014 г. в г. Ульяновске состоялось выездное заседание КГК. Его темой стала ситуация со строительством высотных зданий на улице Красноармейская. Участие в заседании приняли и жители близлежащих домов, которым не безразлична судьба их улицы.

 

По итогам работы жителями было решено обратиться к Губернатору Ульяновской области:

 

«Мы, нижеподписавшиеся жители Ленинского района города Ульяновска, проживающие по улице Красноармейская, и соседним улицам и переулкам. Наши интересы, как и десятков тысяч ульяновцев, проезжающих ежедневно по улице Красноармейская, волнует попытка застроить эту улицу высотными 10-16 этажными домами. В частности, в районе дома номер 152 по улице Красноармейская, и дома номер 97 по этой же улице, а так же дома 67 в настоящее время началось строительство высотных домов.

 

Мы не против развития города, но строить на этой улице, где в основном частные дома, и дома этажностью не более 5 этажей, с узкой проезжей частью, считаем недопустимо.

 

Кроме того, нужно учитывать мнение жителей окрестных домов, мнения тех, кто живет на «красных линиях» с участками застройки, в данном случае практически 90 процентов живущих здесь горожан против именно строительства высотных домов. Да, городская власть, исходя из решений судов, вынуждена была выдать разрешения на строительство. Но, сколько в городе примеров, когда из-за мнения буквально 10 человек, останавливаются стройки, отзываются разрешения на строительство. Почему в нашем случае, вообще ни каким образом не учитывалось мнение жителей, и не учитывается.»

 

Обращаемся к Вам как Губернатору Ульяновской области, гаранту соблюдения конституционных прав на территории Ульяновской области вмешаться в ситуацию и защитить наши права.

 

Просим Вас создать рабочую комиссию по вопросу высотной застройки на улице Красноармейская, особенно в районе домов, номер 152, 97, 67.

 

Считаем, что мэрия и застройщик решениями судов прикрываются, и не хотят решать вопрос, почему нужно именно здесь на узкой территории, участках менее 20 соток строить высотные дома, без нормальных мест для парковок, детских площадок. Да и высотные дома в этом районе портят внешний облик улицы, центра города Ульяновска. Зная стоимость квадратного метра в этом районе, мы понимаем, что построив трех или четырех этажный дом на выше указанных участках, застройщик останется с прибылью. Поэтому, речь в нашем случае об ущемлении прав бизнеса и интересов застройщика не идет.

 

Уважаемый Сергей Иванович, только в ваших силах помочь нам, нужна лишь политическая воля чиновников для решения этого вопроса.

 

C уважением, жители, представители общественности.
 

 

 

24 сентября 2014 г. в г. Ульяновске прошел рейд КГК по вопросу развития территории и вырубки старых, аварийных и больных деревьев на улицах Шевченко и Крымова, и размещения там нового семейного магазина «Магнит», с ремонтом и благоустройством соседних домов.

 

Обсудив создавшуюся ситуацию, члены КГК помогли жителям составить текст Обращения в Администрацию города.

 

Обращение жителей по вопросу рассмотрения ситуации на пересечении улицы Шевченко и Крымова.

 

 

Просим Вас рассмотреть вопрос развития территории на земельном участке по адресу город Ульяновск, улица Шевченко, дом 93/2

На протяжении 6 месяцев идет переписка жителей окрестных дом по улице Шевченко и Крымова по вопросу спила аварийных, старо возрастных, сухих, больных деревьев, а также по вопросу реновации в этом районе (письма и ответы прикладываем).

Жители окрестных домов выступают и требуют в своих обращениях дать разрешение на снос деревьев на участке по адресу улица Шевченко дом 93/2, так как, наконец, появился инвестор, готовый на этой территории вместо прибежища бомжей сделать современный семейный магазин «Магнит». Во-первых, люди, живущие здесь готовы участвовать в программах реновации, и размещение такого современного магазина на этой территории даст большую привлекательность для строительны х компаний, готовых осуществить реновацию домов по улице Шевченко и Крымова.

Кроме того, при организации процесса строительства нового магазина будет решен вопрос со сносом аварийных, старо возрастных, больных и сухих деревьев, и проведено новое комплексное озеленение с появлением новых парковочных мест. Сейчас же жители вынуждены ставить свои машины на детские площадки внутри дома, или на газоны перед домом.

Просим Вас вынести вопрос о сносе деревьев на участке по адресу г. Ульяновск, ул. Шевченко, дом 93/2 на обсуждение в рамках заседания общественного экологического совета при городе Ульяновске. Пригласить на заседание жителей домов по ул. Шевченко (дом 101, 97, 95, 93), ул. Крымова (дом 4), владельца земельного участка, экологов и специалистов, членов Экологической и Общественной Палаты Ульяновской области. Обсудить возможность вырубки деревьев, а также размещение нового магазина.

 

К обращению прикладываем карту участка, на котором планируется вырубить деревья.
 

 

14 сентября 2014 г. состоялся рейд КГК Ульяновской области, в ходе которого был отсмотрен ООПТ Маришкин родник. По итогам рейда членами Комитета гражданского контроля начата подготовка обращения и организация субботника.

 

На заседании были рассмотрены вопросы:

 

- О проблемах утилизации различных категорий отходов, ликвидации несанкционированных свалок и усиления административной ответственности за нарушения благоустроительных норм;

- Реально ли на территории Ульяновской области создать зеленую (экологическую) столицу Поволжья?; Пути решения проблем благоустройства и мусора на территории региона.

 

Участники заседания отметили, что за г. Ульяновском и областью в целом, к сожалению, закрепилось еще одно звучное имя, а именно Мусорная столица Поволжья. О проблемах мусора и благоустройства постоянно говорится на различных совещаниях, но «воз и ныне там», тратятся миллионы рублей на документы «Генеральные схемы уборки населенных пунктов». Выше указанную проблему можно разбить на под-проблемы.

 

В ходе изучения поставленных вопросов были выделены следующие проблемы:

 

1. Сжигание мусора, листвы, деревьев, веток, травы, бытовых и промышленных отходов, а также разведение костров на придомовых территориях многоквартирных домов, прибрежных территориях водоемов, в парках, скверах, включая внутренние территории предприятий и жилых домов индивидуальной застройки.

2. Обязательное наличие у физических лиц (в т.ч. собственников и/или нанимателей жилья) документов, подтверждающих законность удаления образующихся у них отходов (абонентская книжка, договора на вывоз и прием отходов лицензированной организацией, квитанции об оплате услуг, акты оказания услуг по приему отходов и т.д.).

3. Размещение объектов различного назначения и автотранспорта на газонах, цветниках, детских, спортивных площадках, в арках зданий, на тротуарах, на загрузочных площадках мест для сбора и временного хранения ТБО.

4. Стоянка разукомплектованных транспортных средств независимо от места их расположения, кроме специально отведенных для стоянки мест.

5. Мойка загрязненных транспортных средств вне специально отведенных для этого мест.

6. Складирование мусора, грунта и отходов строительного производства вне специально отведенных мест, а также на площадках для сбора и временного хранения ТБО. Отсутствие на строительных площадках бункеров-накопителей для складирования мусора и отходов строительного производства.

 

Для эффективного и качественного решения обозначенных проблем, участниками КГК была подобрана и изучена правоустанавливающая документация:

 

1. Постановление Главы города Ульяновска Ульяновской области от 24 апреля 2008 г. N 2951 "О Правилах благоустройства территории муниципального образования "город Ульяновск"

2. Модельные правила благоустройства и содержания территории муниципального образования Ульяновской области (утв. Губернатора Ульяновской области от 5 декабря 2011 г. N 526-р)

3. Постановление Главы города Ульяновска Ульяновской области от 15 апреля 2008 г. N 2704 "Об утверждении Порядка обращения с бытовыми и промышленными отходами на территории муниципального образования "город Ульяновск"

 

При этом есть у муниципалитетов и поселений право контролировать выше указанные нормы, но в то же время практически единственный в РФ региональный КоАП «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях не имеет четко закрепленных норм ответственности за нарушение Правил благоустройства и Порядков обращения с отходами, во многих КоАП, есть и дополнительные уточняющие и конкретизирующие нормы.

 

Участники КГК решили предложить участникам очередного Гражданского Совещания по данной тематике для решения вопроса обратиться в законодательные и исполнительные органы власти с предложеними:

 

1. Внести изменения в региональный КоАП, учитывая практику других регионов, готов предоставить полный пакет документов.

2. Провести информационную разъяснительную компанию по вопросу нанесения вреда окружающей среде и здоровью людей сжигание свалок, их нахождения в природной среде.

3. Инициировать совместно с министерством образования создание экологических школьных и студенческих отрядов, для полной фиксации всех основных мест нарушения правил благоустройства, свалки, мытье автомобилей и др.

 

По итогам рейда 14 и 21 сентября 2014 г. были проведены субботники, в которых приняли участие представители общественных организаций, представители политических партий «Родина» , «ПАРНАС», общественного движения «Вперед!», члены экологической палаты, представители Минсельхоза и природных ресурсов Ульяновской области, представители Городского Комитета по экологии Ульяновской области, журналисты.

 

А жители, всегда «на словах» активно выступающие за чистоту в городе, участие ни в одном субботнике не приняли!

 

 

 

 

 


 

вверх

Август:

 

26 августа 2014 г. в г. Ульяновске прошло очередное заседание членов Комитета гражданского контроля. Темой заседания стал вопрос об усилении контроля в сфере погребения и похоронного дела г. Ульяновска.

 

Его участники: представители НКО, городской администрации, представители малого и среднего бизнеса отметили, что:
«Рано или поздно каждый человек сталкивается с таким большим горем, как потеря близкого, вынуждающим его приобрести статус потребителя ритуальных услуг.

Люди обращаются к нам по различным вопросам, связанными с похоронным делом: завышение цен, некачественное оказание услуг, вымогательства, несвоевременный вывоз мусора с территории кладбища, отсутствие средств на организацию похорон….

 

В связи с чем, Гражданское Совещание вынуждено обратить внимание на непростую ситуацию, складывающуюся в сфере деятельности по оказанию ритуальных услуг. Сегодня на всех уровнях власти обсуждаются проблемы самой печальной сферы деятельности. Первые шаги, сделанные правительством в плане создания рабочей группы «Об усилении контроля в сфере погребения и похоронного дела г. Ульяновска».

 

Своевременно создан наблюдательный совета по вопросам похоронного дела Ульяновской области при Министерстве строительства и ЖКХ, так как по поручению правительства Российской Федерации контроль в сфере похоронного дела передан Министерству строительства, в настоящее время при министерстве заработал экспертный совет, который вырабатывает стратегию и решается вопрос: какой курс возьмет сфера деятельности - лицензирование или саморегулирование.

 

Так же первые шаги сделаны средним и малым предпринимательством в регионе, по итогам деятельности рабочей группы предприниматели и организации образовали коллегию по вопросам похоронного дела. Коллегия стала деловой площадкой для решения и урегулирования возникающих вопросов в деятельности по оказанию похоронных услуг населению.

 

В коллегию входят 20 организаций и предпринимателей различных форм собственности, оказывающих ритуальные услуги населению города. В настоящее время коллегия обсуждает принятие проекта морального кодекса профессионального поведения работников сферы похоронного обслуживания на территории города Ульяновска и Ульяновской области, что станет одним из принятых мер по снижению теневого рынка, коррумпированных схем, которые выражаются в покупке и продаже информации о фактах смерти с целью «перехвата» клиента в условиях жёсткой конкуренции.

 

По мнению многих специалистов и работников похоронной сферы необходимо создать при органах власти серьёзный конструктивный координирующий орган, который мог бы объективно смотреть на проблемы и сообща с представителями среднего и малого бизнеса их решать. Органам местного самоуправления необходимо переосмыслить подходы к решению поставленных задач, посмотреть на проблемы в сфере глазами потребителя и сделать определённые правильные выводы. Поднятые вопросы не являются простыми для решения. Но, по нашему глубокому мнению, осилит дорогу идущий. Только совместными усилиями, опираясь на опыт и поддержку друг друга, можно шаг за шагом решать возникающие проблемы. Уповать же на федеральный центр в решении вопросов по похоронному делу - иллюзия, от которой необходимо избавиться. Внесение изменений в Закон - дело необходимое, но не быстрое. Действующий Закон позволяет при умелом, творческом и конструктивном подходе обеспечить решение текущих вопросов.

 

Необходимо в рамках координирующего органа (наблюдательного совета по вопросам похоронного дела Ульяновской области) обозначить первоочерёдные цели и задачи, найти конструктивный подход к каждой проблеме, рассмотреть все инициативы, уделить внимание опыту коллег из других регионов. Необходимо понимать, что сегодня любые изменения в похоронной сфере затронут интересы потребителя.

 

Необходимо исключить недопонимания всех участников похоронной сферы, представителей власти, медицины, правоохранительных органов.

 

В рамках наблюдательно совета уделить пристальное внимание разглашению конфиденциальных данных об умерших.

 

Семен Кропачев отметил, что: “ Продажу данных об умерших можно пресечь только совместными усилиями. Образ работника похоронной службы в литературе широко представлен от Пушкинского Адрияна Прохорова до Безенчука из «Двенадцати стульев». А каким вы себе представляете современного руководителя похоронной организации? А если он еще и занимается оказанием ритуальных услуг более 10 лет? О положении дел в отрасли, проблемах и возможных путях их решения мы беседуем с Семеном Кропачевым – руководителем ООО «Симбирск Ритуал Сервис».

Фуфайки, рынок, власть

Как и почему вы пришли на рынок ритуальных услуг?

 

Мы стали работать в период отмены лицензирования организаций, оказывающих ритуальные услуги. Мне повезло, я застал формирование рынка. Стал изучать опыт коллег из других регионов, смотреть, как там все делается, как на законодательном уровне все происходит. У нас в то время дело обстояло так: работники ритуальных услуг зачастую злоупотребляли спиртным, очень часто родственники умерших жаловались, что при выноси гроба или погребения они требуют денег сверху. Есть устойчивый стереотип сантехника – бутылку дай. Так же и тут, и бутылку давали, и денег. Вот я и решил, а почему бы не поломать это все? Почему бы люди не приходили трезвыми? Почему бы они не были одеты в одну форму? Чтобы был человек, который мог бы грамотно сказать речь на прощании, правильно выстраивать
процессию, чтобы был человек, который мог оформить все необходимые документы. Естественно люди увидели, что приезжает специализированный катафалк, работает эксгуматор - устройство, которое опускает гроб в могилу. Все это было подсмотрено у коллег в других регионах и внедрено на нашем рынке.

 

В 80-е годы как было принято хоронить? Оркестр играл, красной тканью обитый гроб. Сейчас очень проблематично найти оркестр, разве что при военном училище есть какие-то люди, которые могут сыграть похоронный марш, и то, многие сейчас не очень хорошо относятся к живому оркестру. А вот когда траурная музыка играет, например, «Адажио Альбинони», она и за душу берет, и успокаивает. Человек чувствует, что что-то сделал для того, кто уходит. Естественно, он будет рекомендовать и родственникам и знакомым.

 

Потом и коллеги из Ульяновска стали замечать, что старые устои перестали пользоваться спросом, стали уже костюмы одевать на своих сотрудников. Пошло соревнование у кого лучше, у кого благороднее. Вот это и есть качество. Стали использовать специализированный транспорт. Потребитель услуг стал диктовать условия, запрашивать более качественное обслуживание, появилась потребность к дорогим роскошным элитным гробам, появились требования к транспорту для перевозки тела умершего к месту погребения, приходится постоянно подстраивается под потребности и спрос. На этом этапе все диктует сам потребитель.

 

Вот она конкуренция, она и должна развивать рынок. А власть должна толчок давать, слышать нас, понимать нас и общаться с нами. А у нас, к большому сожалению, не слышат, не понимают и не хотят с нами общаться.»

 

Разработанный комплекс мер Министерством здравоохранения нуждается в доработке и представители похоронного дела готовы внести свои предложения, тем более что выше упомянутая коллегия в этом плане работает ежедневно, регулярно проводятся мероприятия по выявлению самозваных агентов, которые фиксируются в реестр, таким образом уже сформирован список недобросовестных «бессовестных» агентов, в том числе по фамильно. Совместно с уполномоченным по противодействию коррупции в Ульяновской области и УМВД по городу Ульяновску выявлен и задержан сотрудник ГУЗ «ССМП», который без всякого угрызения совести предлагал за денежное вознаграждение похоронным агентам смс-сообщения с адресами, где произошла смерть.

 

Всё это ещё раз доказывает, что сообща можно решать поставленные задачи.

 

В ближайшем будущем необходимо обозначить развитее отросли в регионе на 5- 10 лет. Строительство похоронных домов, пантеонов (телохранилищ), крематория, благоустройство кладбищ, (необходимо приступить к разработке целевой программы по развитию похоронного дела).

 

В этом году исполнилось 140 лет единственному сохранившемуся некрополю Симбирска-Ульяновска ул. Карла Маркса 54, где погребены выдающиеся жители Симбирска- Ульяновска, чьи могилы находятся в неудовлетворительном состоянии, тревогу уже забили краеведы, историки, некрополисты, прихожане храма и неравнодушные люди к истории родного края. На это тоже необходимо обратить внимание.

 

Проявить содействие внедрению новых передовых технологий, цивилизованных форм обслуживания, уделить большое внимание переподготовке кадров в похоронной сфере.

 

Много проблем с регистрацией и учётом мест захоронений.Во многих муниципальных образованиях отсутствует должный контроль регистрации и учета захоронений. Зачастую мы сталкиваемся с проблемой полномочий, это когда местное поселение уповает на муниципальное образование, а муниципальное образования на муниципальное поселение, спихивая проблемы друг на друга. Такая тенденция происходит во многих районах Ульяновской области (исключение Чердаклинский, Ульяновский районы, г. Новоульяновск).

 

Практически в каждом муниципальном образовании области не оформлена в надлежащий вид документация по кладбищам, не проведено межевания, отсутствует кадастр.

 

Международная система поминовения усопших Skorbim.com совместно с Корпорацией Руководителей Похоронных Предприятий РФ в конце 2013 года провела конференцию «Правовое регулирование в сфере ритуальных услуг, исполнение полномочий органами местного самоуправления организации похоронного дела. Внедрение программного обеспечения для исполнения полномочий по учету, регистрации и контролю захоронений на территории Ульяновской области», где перед руководителями похоронных служб региона обозначили проблемы и пути их решения в области регистрации и контроля захоронений. К сожалению, главы муниципальных образований, попросту проигнорировали участие в этом форуме.

 

Отсутствие системы взаимоотношений между хозяйствующими субъектами на рынке приводит к судам и разногласиям, в процессе которых страдают обычные граждане, потерявшие близкого себе человека. К примеру, Управлением Федеральной Антимонопольной службы по Ульяновской области оштрафовано на 250 т.р. Муниципальное предприятие по оказанию ритуальных услуг г.Димитровграда. В настоящее время вынесено решение в отношении Ульяновского Муниципального предприятия, предприятие привлечено к административной ответственности, что неминуемо грозит наложению крупного штрафа.

 

Хотя в рамках конструктивных диалогов и договоренностей существует возможность избегать судебных разбирательств и штрафных санкций, необходимо только услышать друг друга и сесть за один стол переговоров.

 

Сегодня отсутствует понимание и желание вести конструктивные диалоги у руководства Ульяновских муниципальных предприятий, которые заняли однобокую себе угодную позицию, и всячески пытаются монополизировать и узурпировать сферу деятельности по оказанию услуг.

 

Весной этого года в Бюджетном Учреждении «Городская Специализированная Служба» не было средств и материалов для подготовки кладбищ к дням массовых посещений.

 

Предприниматели сделали первые шаги к сотрудничеству, удовлетворили на 100% потребности учреждения. Однако после не услышали даже элементарных слов благодарности, а когда дело дошло до благодарственных писем директор учреждения Горничнов и вовсе отказался подписывать письма, мотивируя тем, что помощь от предпринимателей должна быть существенней.

 

О каком в последствии сотрудничестве может быть речь не понятно. С такими подходами к продуктивным отношениям, органы местного самоуправления никогда не придут.

 

Ещё раз хотим подчеркнуть: назрела острая необходимость в образовании координирующего органа по вопросам похоронного дела при органах власти.

 

Так же хотим отметить, что совет не должен стать ширмой для очевидных проблем, необходимо исходить из сложившихся реалий и решать проблемы сообща, объединив усилия по наведению порядка в сфере оказания ритуальных услуг населению.»

 

вверх

 

 

 Анонсы:
 

 

Февраль

 

25 февраля в г. Липецке состоится очередное заседание Комитета Гражданского Контроля.

Члены КГК обсудят поступившие в адрес КГК обращения граждан и мигрантов по конкретным фактам нарушений в применении миграционного законодательства, а так же обсудят возможности, формы и методы привлечения мигрантов к работе в социальных региональных проектах, касающихся как непосредственно вопросов миграции, так и вопросов жизнедеятельности и жизнеобеспечения населения всего региона.

 

25 февраля в г. Тула состоится очередное Гражданское Совещание,

темой которого станет обсуждение вопросов взаимодействия диаспор в вопросах мирного разрешения межнациональных конфликтов.

 

23 февраля 2016 г. в г. Ульяновск состоится Гражданское Совещание посвященное обсуждению региональных проблем осуществления миграционной политики,

а так же применению форм и методов гражданского контроля, как одного из важнейших механизмов включения диаспор и национальных общин в деятельность гражданского общества региона.

 

С 12 по 17 февраля 2016 г. в Туле силами членов КГК будет проведен мониторинг,

который позволит оценить уровень взаимодействия и взаимоотношений региональных диаспор, а так же возможность и готовность их сотрудничества для предотвращения межнациональных конфликтов.

 

11 февраля 2016 г. в г. Нижний Новгород состоится Гражданское Совещание, посвященное обсуждению региональных проблем осуществления миграционной политики,

а так же вопрос сноса дач, расположенных в зоне безопасности газопровода.
применению форм и методов гражданского контроля, как одного из важнейших механизмов включения диаспор и национальных общин в деятельность гражданского общества региона.
 

 

Анонсы за прошлые месяцы доступны по ссылке здесь  >>>>

 

 Новое на сайте:
 

 

В раздел Обсуждения добавлен материал:

 

Анализ и комментарии миграционной ситуации в Ульяновской области

 События:
 

 

27 марта 2016 г.  (Тамбовская область) в г. Тамбов состоялось Гражданское Совещание, темами обсуждения которого стали материалы рейдов, проведенных членами КГК Тамбовской области 29 февраля и 24 марта 2016 г.

 

Участие в Совещании приняли представители тамбовских НКО: ТРОПП

 

 

14 марта 2016 года (Ульяновская область) в Ульяновске в рамках работы Гражданского Совещания состоялся круглый стол по обсуждению реализации документа «Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года» на территории Ульяновской области.

 

В круглом столе приняли участие.....

 

 

4 марта 2016 г. (Нижегородская область) в Нижнем Новгороде состоялось заседание Комитета гражданского контроля по итогам прошедшего 16 февраля круглого стола по вопросам адаптации и профессиональной подготовки мигрантов.

 

Комитет прошел на базе Нижегородского техникума отраслевых технологий.....

 

 

29 февраля 2016 г. (Тамбовская область) членами Комитета Гражданского Контроля Тамбовской области осуществлен рейд в Центр временного проживания беженцев из Республики Украина в пос. Георгиевский Тамбовского района. Фотосъемка на территории учреждения запрещена.

 

В ходе рейда членами КГК проведены беседы с представителями администрации Центра

 

 

В конце февраля 2016 г. Комитет Гражданского контроля Поволжья начал работать на территории Республики Татарстан.

 

Инициатива создания единой правозащитной сети в Поволжье принадлежит Александру Брагину, члену Общественной палаты Ульяновской области.

 

Как заявил Александр Брагин,....

 

 

 

23 февраля 2016 года  (Ульяновская область) в г. Ульяновск на встрече с представителями диаспор проживающих на территории региона была озвучена инициатива по созданию и организации выездных мобильных пунктов правовой помощи мигрантам на территории Ульяновской области.

 

Ульяновский Комитет Гражданского Контроля и член Общественной Палаты Ульяновской области Александр Брагин с 01 марта 2016 запускают пилотный проект мобильный пункт правовых консультаций....

 

 

29 января 2016 г. (Тамбовская область) в Тамбовской области прошел рейд членов Комитета Гражданского Контроля (КГК) в Центр временного проживания (ЦВП) беженцев из Республики Украина в пос. Георгиевский Тамбовского района.

 

Перед поездкой, члены КГК внимательно

 

 

14 января 2016 г. (Нижегородская область) в Нижнем Новгороде в рамках работы Гражданского Совещания состоялся круглый стол на тему «Пути адаптации трудовых мигрантов: образовательные ресурсы».

 

Заседание было посвящено проблеме адаптации трудовых мигрантов в России и роли системы образования в ней.

 

В заседании приняли участие: Эрадж Боев......

 

 

29 октября 2015 г. в г.Тула, состоялся КГК. В заседании приняли участие: координатор КГК по тульской области Иванов Андрей Владимирович, председатель гражданского объединения “Гражданское общество” Антонов Станислав Игоревич, председатель правозащитной организации “За права человека” в Тульской области Алешин Юрий Сергеевич, и другие.

 

В ходе встречи обсуждались вопросы взаимодействия членов КГК с представителями национальных диаспор в Тульской области и их привлечения к участию в работе Гражданских Совещаний по вопросам миграции, а так же.......

 

 

9 октября 2015 г. в Нижнем Новгороде   прошла рабочая встреча участников проекта "Гражданское совещание" по формированию группы гражданского контроля . На встрече обсуждались цели и задачи группы, направления работы, перечень ближайших мероприятий.

 

По итогам заседания было принято решение о создании группы гражданского контроля.

 

 
 

 

 

 

А. Кулакова © 2010 - 2016 г.г. All Rights Reserved.