Гражданское Совещание Псковской области

Главная • Публикации • Контакты • Ссылки
Анонсы
Площадка
Декларация
Обсуждения
Фотогалерея
Общественная палата
Регионы
Вестник
     
     

 


Деятельность в 2010 году >>>

Деятельность в 2011 году >>>
Деятельность в 2012 году >>>
Деятельность в 2013 году >>>
Деятельность в 2014 году >>>

Деятельность в 2015 году

 
Март:

 

17 марта 2015 года в Пскове состоялось очередное Гражданское Совещание на тему «Актуальные проблемы земельного законодательства».

 

Тема очередного совещания была выбрана по сложившейся в Пскове традиции – исходя из запросов участников прошлого Совещания и основываясь на обращениях граждан за консультациями. Тем более тема земельного законодательства всегда обостряется весной, когда многие покупают или продают участки, когда приходят квитанции об уплате налогов. В качестве эксперта на совещании выступила кадастровый инженер Ольга Плотникова.

 

Обсуждение темы совещание началось с наиболее острого вопроса – кадастровой стоимости земли. Как известно, в России пользование землей является платным. Если Вы собственник земельного участка — Вы платите налог на землю, если земля в аренде — арендную плату. Если хотите выкупить земельный участок у государства — выкупную плату. Свое выступление Ольга Плотникова начала с того, что «частое расхождение кадастровой стоимости земли с реальной – серьезная проблема. Ведь все платежи, такие как земельный налог и т.п. рассчитываются именно исходя из кадастровой стоимости. И если эта стоимость оказывается завышенной, то и платить придется ощутимо больше. Почему кадастровая стоимость земельного участка может значительно отличаться от реальной, и какими путями это можно использовать себе на пользу? Об этом мы и поговорим» Затем она отметила, что Кадастровая стоимость определяется как публичный эквивалент реальной стоимости участка. По сути, кадастровая стоимость должна хотя бы примерно соответствовать его рыночной стоимости.

 

Однако это чаще всего не так. Дело в том, что кадастровая оценка земельных участков производится массово, без учета каких-либо индивидуальных особенностей того или иного земельного участка. В результате получается, что кадастровая стоимость отражает лишь некие усредненные данные массовой оценки. Получаемые в итоге цифры в большинстве случаев довольно далеки от реальной стоимости того или иного земельного участка на рынке недвижимости. Чаще всего при этом кадастровая стоимость оказывается существенно выше рыночной. То есть продать конкретный участок за сумму, равную его кадастровой стоимости, попросту невозможно. Особенно остро проблема несоответствия кадастровой стоимости участка его рыночной цене встала в 2013 году. С 2013 года была установлена новая кадастровая стоимость участков, которая оказалась еще выше прежней. Порядок определения кадастровой стоимости регламентирован действующим законодательством достаточно подробно, но его суть сводится к следующему.Органы исполнительной власти субъектов принимают решение о проведении государственной кадастровой оценки земельных участков, которая должна проводиться не реже одного раза в 5 лет. В основе кадастровой оценки земельных участков лежит принцип их классификации по целевому назначению и виду функционального использования.

 

Затем среди участников совещания обменялись мнениями о том насколько возможно изменить кадастровую стоимость и нужно ли вообще это делать. Эксперт отметила что вообще то в предусмотрена процедура оспаривания кадастровой стоимости земельных участков участка в суде. Но многие участники обсуждения отмечали что в настоящее время судебная практика складывается таким образом, что для оспаривания кадастровой стоимости земельного участка нужно представить в суд отчет независимого оценщика о рыночной стоимости земельного участка, затем в ходе судебного разбирательства необходимо провести судебную экспертизу отчета, либо представить экспертизу СРО. При этом действовать новая кадастровая стоимость будет только с момента вступления в силу решения суда. Таким образом участники дискуссии отметили, что это не только долго но и дорого. А самое главное, что за кадром остается еще один важный вопрос: что будет происходить с переоцененными по суду земельными участками во время очередного тура Государственной кадастровой оценки. Не придется ли владельцам и арендаторам каждые 3-5 лет ввязываться в спор с государством за право распоряжаться землей по рыночной стоимости? Результат дискуссии был не утешительным- ответа на этот вопрос не знает пока никто, в том числе и российское законодательство.

 

Затем участники совещания задали ряд вопросов эксперту – где можно узнать кадастровую стоимость участка, как узнать какого вида пользования земля, нужно ли проводить межевание и зачем вообще это делать, что такое кадастровый паспорт и т.д.

 

В заключении участники Совещания обратились к Комитету с пожеланием подготовить информационный материал по обсуждаемой теме.
 

вверх

Февраль:
 

24 - 27 февраля 2015 года представители Псковской области Никонов С.Ю. и Васильева Л.А. приняли участие в научно-практическом семинаре по теме «Формирование антикоррупционного стандарта поведения».

 

Организаторами семинара выступили «Ассоциация юристов России», и общество «Знание» при поддержке экспертного совета при Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции. В ходе семинара были рассмотрены такие темы как: государственная политика в области противодействия коррупции; система антикорупционных запретов, ограничений и обязанностей; защита лиц, сообщающих о коррупционных правонарушениях; вопросы уголовной ответственности за коррупционные правонарушения; актуальные вопросы методического обеспечения антикоррупционного просвещения; практика работы с антикоррупционными социальными сетями. так же программа семинара включала проведение круглых столов и дискуссий. Полученные на семинаре знания и методики участники будут использовать в работе по антикоррупционному просвещению в своих регионах.

 

С этой целью была подготовлена научно-методическая база по конкретным антикоррупционным темам, на основе которых активы региональных отделений будут проводить лекции по антикоррупционному просвещению отдельных групп граждан. Лекционная работа должна быть организована по трем целевым группам: государственные гражданские служащие государственных органов и служащие муниципалитетов; предприниматели; преподаватели и молодежь. Подводя итоги семинара, участники высказали инициативу проведения содержательных и регулярных мероприятий по вопросам противодействия коррупции в регионах с привлечением экспертов.

 

 

17 февраля 2015 года в Пскове состоялось гражданское совещание на тему «Общедомовые нужды (ОДН) за что платим?»

 

В совещании приняли участие представители общественных организаций, члены Комитета Гражданского Контроля, эксперты, старшие по подъездам, активные граждане. Всего порядка 50 человек. В качестве приглашенного экспертов на совещании выступили директор Управляющей кампании №2- Гусаков Дмитрий Викторович и директор «Центра устойчивого развития Псковской области» -Никонов Семен Юрьевич.

 

В начале совещания эксперты рассказали участникам совещания, что включает в себя понятие ОДН и какие именно расходы к ним относятся. Эксперты отметили, что понятие введено новыми правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных (Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов») и должны оплачиваться всеми потребителями, вне зависимости от оборудования жилого или нежилого помещения индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета. Эксперты отметили, что перечень общего имущества в многоквартирном доме определен статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. После того, как участники Совещания определились, что такое ОДН, эксперты рассказали, как разобраться с тем, как ОДН рассчитываться для жителей. Участники совещания узнали, что размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, зависит от способа оборудования многоквартирного дома общедомовыми (коллективными) приборами учета. Объем коммунального ресурса, потребленного домом, определяется по показаниям общедомового прибора учета. Из этой величины вычитается сумма объемов, потребленных во всех жилых и нежилых помещениях, и полученная разница распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего (или находящегося в пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме. Эксперты отметили, «в нормативных документах указано, что жители многоквартирных домов должны оплачивать индивидуальное потребление энергоресурсов и потребление на обслуживание дома».
 

Во второй части участники Совещания задали рад вопросов экспертам. Так, участников интересовало: кто должен выявлять несанкционированные подключения; где указаны размеры площадей жилых и нежилых помещений дома, площадей помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; в каком случае плата на общедомовые нужды не начисляется; должны ли учитываться чердаки и подвалы в площадях помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме при начислении платы за общедомовые нужды и т.д.

 

Подводя итоги Совещания, Семен Никонов отметил, что методика, которая сегодня применяется - вычитание из общедомового потребления показаний индивидуальных счетчиков, не может реально отражать уровень потребления ресурсов на домовые нужды. Благополучно ситуация складывается только с начислением платы за электроэнергию, так как и индивидуальные, и общедомовые приборы учета на данный вид ресурсов установлены в местах общего пользования, а не в квартирах, что позволяет проконтролировать потребление. Семен Никонов отметил, «что касается воды, то тут существует проблема с контролем показания приборов учета, так как они не вынесены за пределы квартир. По его мнению, сама процедура начисления платы за общедомовые нужды из-за поспешного введения новой системы является несовершенной. Ни Жилищный кодекс, ни Постановление правительства не обязывают платить за соседей, за общедомовые нужды, но на практике получается наоборот. Он так же отметил, что судя по обращениям граждан на консультации, которые проводит «Цент устойчивого развития» совместно с «Ассоциацией юристов» существуют десятки способов обмануть жителей. Например, чтобы увеличить сумму общедомовых платежей, скажем, за электроэнергию в квитанции достаточно увеличить площадь лестничных пролётов – ведь освещается каждый этаж, а проверять эти цифры едва ли кто будет. Всё чаще, сами того не подозревая, из общего кармана жители домов платят за свет, тепло и воду – тех же магазинов, кафе, ресторанов, которые располагаются на первых этажах или в подвалах домов. Семен Никонов отметил, что в такой ситуации жителям необходимо проявлять бдительность, а если суммы в платежке выросли до небес – не платить, а идти в суд.

 

В заключение Совещания участники высказали пожелание подготовить по теме обсуждения методические материалы, так же некоторые участники выразили готовность присоединиться к его разработке и последующему распространению.
 

 

вверх

Январь:

 

20 января 2015 года в Пскове состоялось Гражданское Совещание на тему «Меры социальной поддержки, социальные выплаты, пособия и льготы пенсионерам».

 

В совещании приняли участие представители общественных организаций, члены комитета гражданского контроля, эксперты, активные граждане. Всего порядка 50 человек.

 

Открывая совещание, эксперт проекта Никонов Семен Юрьевич отметил, что тема выбрана не случайно, в силу ряда известных причин Россия переживает острый экономический кризис и очень не простая ситуация ждет и без того дотационную Псковскую область. В своем выступлении Семен Никонов отметил, что Министерство финансов РФ потребовало от субъектов серьезного сокращения расходов при формировании региональных бюджетов на 2015 год и плановый двухлетний период: на 5% — на содержание госаппарата, на 10% — по государственным заданиям и на 26% — по программным мероприятиям. Он так же рассказал, что в результате преобразований количество территориальных управлений соцзащиты в Псковской области планируется сократить с 26 до 2-х; из 118 учреждений, курируемых Управлением соцзащиты, оставить 70. На базе городских и районных больниц планируется образовать 6 медицинских округов. В районах области намечено оставить 2–3 волости. И так далее и тому подобное. Помимо этого, отметил Семен Никонов, в пакете предложенных изменений, содержится норма о пересмотре принципа выплаты компенсации за коммунальные расходы для педагогов, работающих и проживающих в сельской местности на территории Псковской области. Также учителя-пенсионеры не будут получать единовременное выходное пособие, и вообще с 2015 года при предоставлении пособий в Псковской области будет учитываться «принцип нуждаемости».

 

Затем Семен Никонов обратился к приглашенному эксперту, адвокату Псковской областной коллегии Адвокатов, члену «Ассоциации юристов» Арсении Сергеевне Разумовской с просьбой рассказать участникам совещания о тех льготах и пособиях которые, пока, остаются гарантированными.

 

В начале своего выступления адвокат Арсения Разумовская отметила, что у государства есть социальные обязательства, а у пенсионеров – право воспользоваться льготами. По ее словам, надо четко понимать, что в большинстве своем право на те, или иные льготы носит заявительный характер. Арсения Разумовская отметила, что надо самим проявлять активность и заявлять о своих правах. В ходе выступления Арсения Разумовская рассказала о наличии у пенсионеров прав, озвучила примерный перечень основных льгот, а также организаций, в которые может обратиться пенсионер с заявлением.

 

По просьбе участников совещания эксперт подробно остановилась на некоторых из них. Так, Арсения Разумовская сообщила о том, что у всех пенсионеров есть право на налоговый вычет и на освобождение от оплаты имущественного налога. Рассказала эксперт и об адресной материальной помощи пенсионерам, находящимся в трудной жизненной ситуации. Законом предусмотрено, что такую помощь можно получить не только в виде денег, но и в виде продуктов питания, средств санитарии и гигиены, одежды, обуви и других предметов первой необходимости. Закон предусматривает предоставление топлива, а также специальных транспортных и технических средств реабилитации для инвалидов и лиц, нуждающихся в посторонней помощи. При этом Арсения Разумовская отметила, что за такую помощь отвечают регионы. На местном уровне, в зависимости от имеющихся возможностей, оговариваются специальными документами и виды, и размеры поддержки, и условия ее получения. Поэтому, обращаясь за помощью, нужно первым делом попросить нормативный акт, который регулирует оказание адресной помощи там, где живет заявитель.

 

Затем участники совещания задали ряд вопросов по поводу льготных лекарств. Эксперт рассказала, что пожилые люди, имеющие инвалидность и не отказавшиеся от набора социальных услуг, имеют право на получение льготных лекарств. Она отметила, что действующий перечень лекарственных средств включает 360 наименований лекарственных препаратов, предоставляемых в рамках амбулаторной помощи, из которых 228 наименований относятся к жизненно необходимым и важнейшим лекарственным препаратам.

 

Подводя итоги совещания, руководитель аппарата регионального отделения «Ассоциации юристов» Неля Лебедева, отметила, что в Псковской области действует так же «Закон о бесплатной юридической помощи», в рамках которого можно получить юридическую консультацию и помощь в подготовке документов на льготы и пособия.

вверх

  

 

 Анонсы:
 

 

Февраль

 

25 февраля в г. Липецке состоится очередное заседание Комитета Гражданского Контроля.

Члены КГК обсудят поступившие в адрес КГК обращения граждан и мигрантов по конкретным фактам нарушений в применении миграционного законодательства, а так же обсудят возможности, формы и методы привлечения мигрантов к работе в социальных региональных проектах, касающихся как непосредственно вопросов миграции, так и вопросов жизнедеятельности и жизнеобеспечения населения всего региона.

 

25 февраля в г. Тула состоится очередное Гражданское Совещание,

темой которого станет обсуждение вопросов взаимодействия диаспор в вопросах мирного разрешения межнациональных конфликтов.

 

23 февраля 2016 г. в г. Ульяновск состоится Гражданское Совещание посвященное обсуждению региональных проблем осуществления миграционной политики,

а так же применению форм и методов гражданского контроля, как одного из важнейших механизмов включения диаспор и национальных общин в деятельность гражданского общества региона.

 

С 12 по 17 февраля 2016 г. в Туле силами членов КГК будет проведен мониторинг,

который позволит оценить уровень взаимодействия и взаимоотношений региональных диаспор, а так же возможность и готовность их сотрудничества для предотвращения межнациональных конфликтов.

 

11 февраля 2016 г. в г. Нижний Новгород состоится Гражданское Совещание, посвященное обсуждению региональных проблем осуществления миграционной политики,

а так же вопрос сноса дач, расположенных в зоне безопасности газопровода.
применению форм и методов гражданского контроля, как одного из важнейших механизмов включения диаспор и национальных общин в деятельность гражданского общества региона.
 

 

Анонсы за прошлые месяцы доступны по ссылке здесь  >>>>

 

 Новое на сайте:
 

 

В раздел Обсуждения добавлен материал:

 

Анализ и комментарии миграционной ситуации в Ульяновской области

 События:
 

 

27 марта 2016 г.  (Тамбовская область) в г. Тамбов состоялось Гражданское Совещание, темами обсуждения которого стали материалы рейдов, проведенных членами КГК Тамбовской области 29 февраля и 24 марта 2016 г.

 

Участие в Совещании приняли представители тамбовских НКО: ТРОПП

 

 

14 марта 2016 года (Ульяновская область) в Ульяновске в рамках работы Гражданского Совещания состоялся круглый стол по обсуждению реализации документа «Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года» на территории Ульяновской области.

 

В круглом столе приняли участие.....

 

 

4 марта 2016 г. (Нижегородская область) в Нижнем Новгороде состоялось заседание Комитета гражданского контроля по итогам прошедшего 16 февраля круглого стола по вопросам адаптации и профессиональной подготовки мигрантов.

 

Комитет прошел на базе Нижегородского техникума отраслевых технологий.....

 

 

29 февраля 2016 г. (Тамбовская область) членами Комитета Гражданского Контроля Тамбовской области осуществлен рейд в Центр временного проживания беженцев из Республики Украина в пос. Георгиевский Тамбовского района. Фотосъемка на территории учреждения запрещена.

 

В ходе рейда членами КГК проведены беседы с представителями администрации Центра

 

 

В конце февраля 2016 г. Комитет Гражданского контроля Поволжья начал работать на территории Республики Татарстан.

 

Инициатива создания единой правозащитной сети в Поволжье принадлежит Александру Брагину, члену Общественной палаты Ульяновской области.

 

Как заявил Александр Брагин,....

 

 

 

23 февраля 2016 года  (Ульяновская область) в г. Ульяновск на встрече с представителями диаспор проживающих на территории региона была озвучена инициатива по созданию и организации выездных мобильных пунктов правовой помощи мигрантам на территории Ульяновской области.

 

Ульяновский Комитет Гражданского Контроля и член Общественной Палаты Ульяновской области Александр Брагин с 01 марта 2016 запускают пилотный проект мобильный пункт правовых консультаций....

 

 

29 января 2016 г. (Тамбовская область) в Тамбовской области прошел рейд членов Комитета Гражданского Контроля (КГК) в Центр временного проживания (ЦВП) беженцев из Республики Украина в пос. Георгиевский Тамбовского района.

 

Перед поездкой, члены КГК внимательно

 

 

14 января 2016 г. (Нижегородская область) в Нижнем Новгороде в рамках работы Гражданского Совещания состоялся круглый стол на тему «Пути адаптации трудовых мигрантов: образовательные ресурсы».

 

Заседание было посвящено проблеме адаптации трудовых мигрантов в России и роли системы образования в ней.

 

В заседании приняли участие: Эрадж Боев......

 

 

29 октября 2015 г. в г.Тула, состоялся КГК. В заседании приняли участие: координатор КГК по тульской области Иванов Андрей Владимирович, председатель гражданского объединения “Гражданское общество” Антонов Станислав Игоревич, председатель правозащитной организации “За права человека” в Тульской области Алешин Юрий Сергеевич, и другие.

 

В ходе встречи обсуждались вопросы взаимодействия членов КГК с представителями национальных диаспор в Тульской области и их привлечения к участию в работе Гражданских Совещаний по вопросам миграции, а так же.......

 

 

9 октября 2015 г. в Нижнем Новгороде   прошла рабочая встреча участников проекта "Гражданское совещание" по формированию группы гражданского контроля . На встрече обсуждались цели и задачи группы, направления работы, перечень ближайших мероприятий.

 

По итогам заседания было принято решение о создании группы гражданского контроля.

 

 
 

 

 

 

А. Кулакова © 2010 - 2016 г.г. All Rights Reserved.